1 декабря 2014 года

N 3612-с-V

 


 

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ

 

Принят

Народным Собранием-

Парламентом Республики Абхазия

21 ноября 2014 года

 

Список изменяющих документов

(в ред. Законов Республики Абхазия

от 09.06.2016 N 4135-с-V,

от 02.03.2017 N 4375-с-V, от 03.04.2019 N 4759-с-VI)


 

Раздел I. ОБЩИЕ ПРАВИЛА СУДОПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ

 

Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

Статья 1. Осуществление правосудия Арбитражным судом Республики Абхазия

 

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется Арбитражным судом Республики Абхазия (далее - Арбитражный суд), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к его компетенции настоящим Кодексом и другими законами.

 

Статья 2. Законодательство о судопроизводстве в Арбитражном суде

 

1. Порядок осуществления судопроизводства в Арбитражном суде определяется КонституциейРеспублики Абхазия (далее - Конституция), Конституционным законом Республики Абхазия "О судебной власти", общепризнанными принципами и нормами международного права, настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними законами.

2. Конституцияимеет высшую юридическую силу на всей территории Республики Абхазия. В случае противоречия между правилами настоящего Кодекса и Конституциейдействуют положения Конституции.

3. В случае противоречия между правилами настоящего Кодекса и конституционным законом действуют положения конституционного закона. В случае противоречия между правилами настоящего Кодекса и иными законами действуют положения настоящего Кодекса.

4. Если международным договором Республики Абхазия установлены иные правила судопроизводства в Арбитражном суде, чем предусмотренные настоящим Кодексом, применяются правила международного договора.

5. Предусмотренные настоящим Кодексом общие правила судопроизводства в первой, кассационной и надзорной инстанциях Арбитражного суда применяются ко всем категориям дел, с учетом особенностей судопроизводства по отдельным категориям дел в Арбитражном суде, установленных настоящим Кодексом.

6. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе осуществления судопроизводства в Арбитражном суде, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Республике Абхазия (аналогия права).

7. Судопроизводство в Арбитражном суде осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения дела в Арбитражном суде или совершения отдельного процессуального действия.

 

Статья 3. Задачи судопроизводства в Арбитражном суде

 

Задачами судопроизводства в Арбитражном суде являются:

1) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов физических и юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Республики Абхазия, органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;

3) правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дел;

4) укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

5) формирование уважительного отношения к закону и суду;

6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

 

Статья 4. Право на обращение в Арбитражный суд

 

1. Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

2. Принуждение к отказу от права на обращение в суд является недопустимым.

3. Если для определенной категории споров законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение Арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

4. Иностранные физические и юридические лица, международные организации (далее - иностранные лица) имеют право обращаться в суды Республики Абхазия за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с физическими и юридическими лицами Республики Абхазия, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Кодексом.

5. Республикой Абхазия могут быть установлены ответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются ограничения процессуальных прав физических и юридических лиц Республики Абхазия.

6. Обращение в Арбитражный суд осуществляется в форме:

1) искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

2) заявления - по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

3) жалобы - при обращении в суд кассационной и надзорной инстанции, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами;

4) представления - при обращении прокурора в суд кассационной и надзорной инстанции.

 

Статья 5. Автоматизированная судебно-информационная система

 

1. В Арбитражном суде функционирует автоматизированная судебно-информационная система документооборота суда, обеспечивающая:

1) объективное и непредвзятое распределение дел, материалов между судьями;

2) предоставление физическим и юридическим лицам информации о состоянии рассмотрения материалов, дел;

3) централизованное хранение судебных актов и других процессуальных документов;

4) подготовку статистических данных;

5) регистрацию входящей и исходящей корреспонденции и этапов ее движения;

6) выдачу судебных актов и исполнительных документов;

7) передачу материалов в электронный архив.

2. Исковые заявления, жалобы, представления и другие предусмотренные законом процессуальные документы, которые подаются в Арбитражный суд и могут быть предметом судебного рассмотрения, в порядке их поступления подлежат обязательной регистрации в автоматизированной системе документооборота Арбитражного суда, которая осуществляется работниками аппарата Арбитражного суда в день поступления документов.

3. В автоматизированную судебно-информационную систему документооборота суда в обязательном порядке вносятся:

1) дата поступления документа;

2) информация о предмете спора и сторонах по делу;

3) фамилия работника аппарата суда, который произвел регистрацию;

4) информация о движении судебных документов, данные о судье, который рассматривал дело, и другие данные, предусмотренные законодательством Республики Абхазия (далее - законодательство).

 

Статья 6. Принципы судопроизводства в Арбитражном суде

 

1. Принципами являются фундаментальные начала судопроизводства в Арбитражном суде, определяющие систему и содержание его стадий, институтов и норм, обеспечивающих общие условия реализации прав и обязанностей участников судопроизводства в Арбитражном суде и решение стоящих перед ним задач.

2. Нарушение принципов судопроизводства в Арбитражном суде, установленныхКонституцией, Конституционным законом Республики Абхазия "О судебной власти" и настоящим Кодексом, в зависимости от его характера и существенности влечет признание процессуального действия или судебного акта незаконным.

 

Статья 7. Независимость судей

 

1. При осуществлении правосудия судьи Арбитражного суда независимы и подчиняются только Конституции, Конституционному закону Республики Абхазия "О судебной власти", настоящему Кодексу и законам.

2. Любое вмешательство со стороны органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных или иных лиц, юридических и физических лиц в деятельность суда по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой ответственность, установленную законодательством.

3. Информация о внепроцессуальных обращениях органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных или иных лиц, юридических и физических лиц, поступивших судьям по делам, находящимся в их производстве, либо председателю суда или его заместителю, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда.

4. Судья при осуществлении правосудия является независимым по отношению к остальным судьям и судебным инстанциям.

Дело, поступившее на рассмотрение судьи или коллегиального состава суда, не может быть передано другому судье или другому коллегиальному составу суда кроме как в порядке и по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

5. Гарантии независимости судей устанавливаются Конституциейи Конституционным законом Республики Абхазия "О судебной власти".

 

Статья 8. Равенство всех перед законом и судом

 

1. Правосудие в Арбитражном суде осуществляется в соответствии с принципом равенства всех перед законом и судом:

1) граждан - независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств;

2) организаций - независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств.

2. Суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

 

Статья 9. Законность и справедливость при рассмотрении и разрешении дел Арбитражным судом

 

Законность и справедливость при рассмотрении и разрешении дел Арбитражным судом обеспечивается соблюдением правил, предусмотренных настоящим Кодексом, точным и соответствующим обстоятельствам дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, а также получением гражданами и юридическими лицами реальной судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод.

 

Статья 10. Разумные сроки судопроизводства в Арбитражном суде и исполнения судебного акта

 

1. Судопроизводство в Арбитражном суде и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.

2. Разбирательство дел в Арбитражном суде осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В любом случае судопроизводство в Арбитражном суде должно осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока судопроизводства в Арбитражном суде, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в Арбитражный суд по первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда и органов принудительного исполнения, формированием состава суда, а также рассмотрение дела различными инстанциями не могут приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков разрешения дела и исполнения судебного решения.

5. Правила определения разумного срока судопроизводства, предусмотренные частями 3и 4настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству Арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю Арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. В заявлении об ускорении рассмотрения дела должны быть, в частности, указаны обстоятельства, на которых лицо, подающее заявление, основывает свое требование. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда не позднее следующего рабочего дня после дня поступления этого заявления в суд без извещения лица, подавшего заявление, и иных лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения заявления Председатель Арбитражного суда выносит мотивированное определение об удовлетворении заявления и ускорении рассмотрения дела или об отказе в этом.

8. В определении об ускорении рассмотрения дела могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения его рассмотрения, а также установлен срок, в пределах которого должно быть проведено судебное заседание.

9. Копия определения об ускорении рассмотрения дела или об отказе в этом направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

 

Статья 11. Гласность судебного разбирательства и его фиксация техническими средствами

 

1. Разбирательство дел в Арбитражном суде открытое.

2. Разбирательство дел в закрытом судебном заседании осуществляется в случае, если рассматриваемые дела содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну. Разбирательство в закрытом судебном заседании допускается также в случае удовлетворения ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, на содержащиеся в деле сведения конфиденциального характера, на неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых может помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

3. Лица, участвующие в деле, и иные лица, не участвующие в деле в случае, если суд разрешит вопрос об их правах и обязанностях, не могут быть ограничены в праве на получение в суде устной и письменной информации о результатах рассмотрения дела. Никто не может быть ограничен в праве на получение в суде информации о дате, времени и месте рассмотрения своего дела и принятых по нему судебных актах.

4. Каждый имеет право знакомиться в установленном порядке со вступившими в законную силу судебными актами по рассмотренному в открытом судебном заседании делу, за исключением случаев ограничения этого права в соответствии с законом.

5. Лица, участвующие в деле, и иные лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право фиксировать ход судебного разбирательства письменно и с помощью средств аудиозаписи. Фотосъемка судебного заседания, его видеозапись, радио - и телетрансляция, трансляция с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет допускаются с разрешения суда.

6. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится мотивированное определение суда. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.

7. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

8. В закрытом судебном заседании дело рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил судопроизводства в Арбитражном суде. Использование систем видеосвязи в закрытом судебном заседании не допускается.

9. Лица, участвующие в деле, и иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части 2настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.

10. Решения судов по делам объявляются публично. Если судебное разбирательство осуществлялось в закрытом судебном заседании, суд может объявить публично только вводную и резолютивную часть решения.

11. В ходе судебного заседания по первой, кассационной и надзорной инстанциях Арбитражного суда секретарем судебного заседания или помощником судьи ведется протокол, который может быть написан от руки, напечатан на машинке или изготовлен с использованием компьютера. Фиксация судебного заседания с помощью технических средств является обязательной (аудио-видеопротоколирование). Официальной записью судебного заседания с помощью технических средств является запись, осуществленная судом в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

12. При отсутствии возможности использования видеозаписывающих технических средств, суд выносит решение о проведении судебного заседания с использованием аудиотехнических средств. Неприменение технических средств фиксации судопроизводства, влечет отмену судебного акта.

13. Не допускается создание препятствий и отказ средствам массовой информации (журналистам) в доступе в зал судебного заседания по причине отсутствия аккредитации и (или) по иным основаниям, не предусмотренным законодательством.

14. Злоупотребление лицами, присутствующими в открытом судебном заседании, представителями средств массовой информации (журналистами) правом на присутствие в судебном заседании и правом на фиксацию его хода, а равно осуществление фиксации хода судебного разбирательства без разрешения суда, когда такое разрешение необходимо в силу закона, являются нарушением порядка судебного заседания. В этом случае суд вправе применить в судебном заседании меры воздействия, предусмотренные настоящим Кодексом.

15. Средства массовой информации (журналисты) не должны предрешать в своих сообщениях результаты судебного разбирательства до вступления судебного акта в законную силу или иным способом воздействовать на суд. Несоблюдение этого требования влечет ответственность средств массовой информации (журналистов) за вмешательство в судебную деятельность или проявление неуважения к суду.

Под предрешением результатов судебного разбирательства понимается сообщения средств массовой информации (журналистов), которые прямо или косвенно направлены на создание общественного мнения о правоте позиции одной из сторон судебного процесса и о законности и справедливости предстоящего судебного акта.

16. Судебные акты публикуются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда в установленном законодательством порядке.

 

Статья 12. Освобождение от обязанности давать показания

 

1. Никто не обязан давать показания против себя самого и своих близких родственников (супруга, супруги, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушек, бабушек, внуков).

2. Настоящим Кодексом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать показания.

3. Лица, обладающие правом иммунитета, согласившиеся дать показания против указанных в части первой настоящей статьи лиц, несут предусмотренную законом ответственность за дачу заведомо ложных показаний.

 

Статья 13. Язык судопроизводства

 

1. Судопроизводство в Арбитражном суде ведется на абхазском или русском языке. К представляемым в Арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на абхазский или русский язык.

2. Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, суд разъясняет и обеспечивает право знакомиться с материалами дела, участвовать в процессуальных действиях, давать объяснения, заключения, выступать в суде, заявлять ходатайства и подавать жалобы на родном языке или свободно выбранном языке общения, пользоваться услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. Решение суда излагается на абхазском или русском языке, а при ходатайстве стороны сопровождается переводом на язык, использовавшийся в ходе судебного разбирательства.

 

Статья 14. Непосредственность судебного разбирательства

 

1. Арбитражный суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

2. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены судом в основу принимаемого судебного акта.

 

Статья 15. Состязательность и равноправие сторон

 

1. Судопроизводство в Арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

2. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства Арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

3. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

4. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление Арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

5. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

 

Статья 16. Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел

 

1. Арбитражный суд разрешает дела на основании Конституции, международных договоров Республики Абхазия, конституционных законов, законов, нормативных правовых актов органов государственной власти, иных государственных органов, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, их должностных лиц. Арбитражный суд в случаях, предусмотренных законом, применяет обычаи делового оборота.

2. Если при рассмотрении дела суд установит несоответствие подлежащего применению нормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, он принимает решение в соответствии с законом или иным нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.

3. Если при рассмотрении дела Арбитражный суд придет к выводу о несоответствии закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом деле, Конституции, он обращается в Конституционный суд Республики Абхазия (далее - Конституционный суд) с запросом о проверке конституционности этого закона. В этом случае производство по делу приостанавливается в установленном настоящим Кодексом порядке.

4. Если международным договором Республики Абхазия установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, Арбитражный суд при разрешении дела применяет правила международного договора.

5. При осуществлении судопроизводства Арбитражный суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием истца, если из закона не вытекает иное.

6. Арбитражный суд в соответствии с международным договором Республики Абхазия, законом, соглашением сторон, заключенным в соответствии с ними, применяет нормы иностранного права. Данное правило не затрагивает действие императивных норм законодательства, применение которых регулируется разделом VIГражданского кодекса Республики Абхазия.

7. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, Арбитражный суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии и таких норм права разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

 

Статья 17. Применение норм иностранного права

 

1. При применении норм иностранного права Арбитражный суд устанавливает содержание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

2. В целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Республики Абхазия, Министерство иностранных дел Республики Абхазия и иные компетентные органы или организации Республики Абхазия и за границей либо привлечь экспертов.

3. Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.

4. По требованиям, связанным с осуществлением сторонами предпринимательской и иной экономической деятельности, обязанность доказывания содержания норм иностранного права может быть возложена судом на стороны.

5. Если содержание норм иностранного права, несмотря на принятые в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не установлено, Арбитражный суд применяет соответствующие нормы права Республики Абхазия.

 

Статья 18. Судебные акты Арбитражного суда

 

1. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.

2. Судебный акт, принятый судом по первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением.

Судебные акты, принятые судом кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационных жалоб, представлений, именуются определениями.

Судебные акты, принимаемые Президиумом Арбитражного суда Республики Абхазия (далее - Президиум Арбитражного суда) по результатам рассмотрения надзорных жалоб, представлений, именуются постановлениями.

Все иные судебные акты Арбитражного суда по делам, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями.

3. При выявлении случаев нарушения законности суды первой, кассационной и надзорной инстанций выносят частное определение (постановление) в порядке, установленном статьей 215настоящего Кодекса.

4. Принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

 

Статья 19. Обязательность судебных актов

 

1. Вступившие в законную силу судебные акты Арбитражного суда, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения Арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц или иных лиц, юридических и физических лиц и подлежат исполнению на всей территории Республики Абхазия.

2. Неисполнение судебных актов Арбитражного суда, а также задержка их исполнения влечет применение мер, предусмотренных статьями 132и 133настоящего Кодекса, или иную ответственность, установленную законами.

3. Обязательность судебного акта не лишает заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

 

Статья 20. Уважение чести и достоинства личности, деловой репутации

 

При ведении судопроизводства запрещаются действия и решения, унижающие честь и умаляющие достоинство личности, либо порочащие деловую репутацию физического или юридического лица, либо создающие опасность для жизни и здоровья участников судопроизводства.

 

Статья 21. Неприкосновенность частной жизни и собственности

 

1. Частная жизнь, личная и семейная тайна находятся под охраной закона. Каждый имеет право на тайну личных вкладов и сбережений, переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничения этих прав в ходе судопроизводства в Арбитражном суде допускаются только в случаях и в порядке, прямо установленных законом.

2. Собственность гарантируется законом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

 

Статья 22. Обеспечение безопасности в ходе судопроизводства

 

1. Рассмотрение дела должно происходить в условиях, обеспечивающих нормальную работу Арбитражного суда и безопасность лиц, присутствующих в зале судебного заседания.

2. В целях обеспечения безопасности судьи и присутствующих в зале судебного заседания граждан могут проводиться проверка документов, удостоверяющих личность лиц, желающих присутствовать при разбирательстве дела, включая их личный досмотр и досмотр проносимых ими вещей.

3. Личный досмотр граждан должен проводиться лицами одного пола в помещении, изолированном от присутствия других лиц.

 

Статья 23. Распределение заявлений и дел

 

1. Деятельность по рассмотрению заявлений и дел осуществляется с соблюдением принципа случайного распределения дел, за исключением случаев, когда судья не может участвовать в рассмотрении заявления или дела по объективным причинам.

2. Распределение заявлений и дел между судьями и коллегиями судей во всех случаях осуществляется так, чтобы было обеспечено право сторон и участников процесса на независимый и беспристрастный суд.

3. Состав суда (определение судьи или коллегии судей) для рассмотрения конкретного дела формируется посредством использования автоматизированной судебно-информационной системы с учетом нагрузки (количество дел, находящихся на рассмотрении у судей), сложности дел, ротации судей и состава коллегий судей, недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела.

4. Председатель Арбитражного суда несет персональную ответственность за обеспечение соблюдения в судах порядка распределения заявлений и дел между судьями.

 

Глава 2. СОСТАВ СУДА. ОТВОДЫ

 

Статья 24. Формирование состава суда

 

1. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется в соответствии со статьями 23и 25настоящего Кодекса.

2. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда.

3. Замена судьи или нескольких судей возможна в случае:

1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи;

2) длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, учебы, служебной командировки;

3) прекращения или приостановления полномочий судьи по основаниям, предусмотренным конституционным законом.

4. В случае замены судьи или нескольких судей в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство производится с самого начала.

 

Статья 25. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел

 

1. В Арбитражном суде все дела по первой инстанции рассматриваются судьей единолично.

2. Поступившее в Арбитражный суд дело по первой инстанции не позднее чем в однодневный срок распределяется резолюцией председателя Арбитражного суда судье с учетом принципа случайного и равномерного распределения дел с использованием автоматизированной судебно - информационной системы.

3. Дела в кассационном порядке рассматриваются судом коллегиально в составе трех судей Арбитражного суда.

4. Поступившее в суд кассационной инстанции дело не позднее чем в однодневный срок распределяется между судьями - членами Кассационной коллегии Арбитражного суда (далее - Кассационная коллегия) резолюцией заместителя председателя Арбитражного суда, который определяет персональный состав Кассационной коллегии, председательствующего из этого состава для рассмотрения конкретного дела с учетом принципа случайного и равномерного распределения дел, с использованием автоматизированной судебно - информационной системы.

5. Дела в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе не менее трех судей Арбитражного суда.

6. Поступившее в Президиум Арбитражного суда определение о возбуждении надзорного производства, вместе с делом не позднее чем в однодневный срок распределяется резолюцией Председателя Арбитражного суда между судьями Арбитражного суда, ранее не участвовавшими в рассмотрении конкретного дела, с учетом принципа случайного и равномерного распределения дел, с использованием автоматизированной судебно - информационной системы. Председатель Арбитражного суда назначает из состава Президиума Арбитражного суда судью, ответственного за подготовку доклада.

7. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать дела и разрешать отдельные процессуальные вопросы, судья действует от имени Арбитражного суда.

 

Статья 26. Порядок разрешения вопросов судом при коллегиальном рассмотрении дела. Особое мнение судьи

 

1. Вопросы, возникающие при коллегиальном рассмотрении дела, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Судья, председательствующий в судебном заседании, голосует последним.

2. Судья, рассматривающий дело в коллегиальном составе, пользуется равными правами с председательствующим и другими судьями при решении всех вопросов, возникающих в связи с рассматриваемым делом.

3. Судья, несогласный с мнением большинства судей, голосовавших за принятие судебного акта, обязан подписать этот судебный акт и изложить в письменной форме свое особое мнение.

4. Судья, голосовавший за принятый судебный акт по существу рассматриваемого судом вопроса, но оставшийся в меньшинстве при голосовании по какому-либо другому вопросу или по мотивировке принятого судебного акта, также обязан изложить в письменной форме свое особое мнение.

5. Судья должен изложить свое особое мнение в срок, не превышающий пяти дней со дня принятия судебного акта. Особое мнение судьи оглашается при объявлении принятого по делу решения, подлежит опубликованию и приобщается к материалам дела.

6. При изложении своего особого мнения судья не вправе сообщать, кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда и иным способом раскрывать тайну совещания судей.

 

Статья 27. Отвод судьи

 

1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении дела является недопустимым;

2) участвовал в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, помощника судьи, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) является членом семьи, родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

4) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

6) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела.

2. Дело о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не может рассматриваться судьей, если он ранее принимал участие в рассмотрении дела, в связи с которым возникли основания для предъявления таких требований.

3. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, которые состоят в родстве между собой, являются членами одной семьи.

 

Статья 28. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

 

1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела по первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах кассационной и надзорной инстанций.

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела по первой инстанции, а также в суде надзорной инстанции.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела по первой инстанции, а также в суде кассационной инстанции.

4. Исключена. - ЗаконРеспублики Абхазия "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Абхазия в сфере судебной власти" от 09.06.2016 N 4135-с-V.

 

Статья 29. Отвод прокурора, секретаря судебного заседания, помощника судьи, эксперта, специалиста, переводчика

 

1. Прокурор, секретарь судебного заседания, помощник судьи, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 27настоящего Кодекса.

2. Эксперт, специалист, переводчик также не могут участвовать в рассмотрении дела, если обнаружилась их некомпетентность.

3. Эксперт, специалист кроме того, не могут участвовать в судебном заседании при рассмотрении и разрешении дела судом, если:

1) они находятся или находились в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле или их представителей;

2) выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, выходит за пределы сферы их специальных знаний.

4. Участие прокурора, секретаря судебного заседания, помощника, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении судом данного дела в качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания, помощника судьи, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

 

Статья 30. Заявления о самоотводе и об отводе

 

1. При наличии оснований, предусмотренных статьями 2729настоящего Кодекса, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, помощник судьи, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

3. В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе по тем же основаниям не допускается.

 

Статья 31. Порядок разрешения заявления об отводе

 

1. Отвод (самоотвод) заявленный прокурору, секретарю судебного заседания, помощнику судьи, специалисту, эксперту, рассматривается и разрешается судом в том же судебном заседании, в котором отвод (самоотвод) заявлен. Суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе (самоотводе) разрешается в совещательной комнате.

2. Отвод (самоотвод), заявленный судье, рассматривающего дело единолично, рассматривает и разрешает председатель Арбитражного суда или другой судья этого суда без извещения сторон и без удаления в совещательную комнату, не позднее следующего рабочего дня со дня его заявления.

3. Вопрос об отводе, заявленном двум судьям или всему рассматривающему дело составу суда кассационной инстанции, разрешается председателем Арбитражного суда или его заместителем, без извещения сторон и без удаления в совещательную комнату, не позднее следующего рабочего дня со дня его заявления.

4. Отвод (самоотвод), заявленный двум и более судьям или всем судьям состава суда надзорной инстанции, рассматривающего дело, разрешается в том же судебном заседании этим составом суда надзорной инстанции в совещательной комнате простым большинством голосов. Судьи, которым заявлен отвод (самоотвод), принимают участие в голосовании. При равном количестве голосов, поданных за и против отвода (самоотвода), отвод (самоотвод) считается удовлетворенным.

5. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников судопроизводства по делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.

6. По результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе выносится определение, которое обжалованию не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть включены в кассационную, надзорную жалобы, представления.

7. При удовлетворении заявления об отводе (самоотводе) рассмотрение дела откладывается. О времени и месте рассмотрения дела в новом судебном заседании извещаются лица, участвующие в деле, и их представители.

8. В случае если заявление об отводе подается неоднократно и неправомерно в целях затягивания процесса, введения суда в заблуждение или по другим необоснованным побуждениям, состав суда, рассматривающий дело или председатель суда или его заместитель, рассматривающий заявление об отводе судьи, могут наложить на указанное лицо штраф в порядке, установленном статьями 132и 133настоящего Кодекса.

 

Статья 32. Последствия удовлетворения заявления об отводе

 

1. Судья, заявивший самоотвод, а также судья, в отношении которого удовлетворено заявление об отводе, заменяется другим судьей.

2. В случае удовлетворения заявления о самоотводе или об отводе судьи, либо нескольких судей, либо всего состава суда дело рассматривается в ином составе судей.

 

Глава 3. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

Статья 33. Подведомственность дел Арбитражному суду

 

1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами, с участием Республики Абхазия, органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц или иных лиц и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

2.1. Арбитражный суд рассматривает:

1) дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного или иного лица, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) об административных правонарушениях, если законом их рассмотрение отнесено к компетенции Арбитражного суда.

(часть 2.1. введена ЗакономРеспублики Абхазия "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Абхазия в сфере судебной власти" от 09.06.2016 N 4135-с-V)

3) дела о взыскании обязательных платежей и санкций.

(пункт "3" введен ЗакономРеспублики Абхазия от 03.04.2019 N 4759-с-VI)

3. К подведомственности Арбитражного суда законом могут быть отнесены и иные дела.

4. Заявление, принятое Арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

5. Арбитражный суд рассматривает подведомственные им дела с участием организаций и граждан Республики Абхазия, а также иностранных и международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, юридических лиц с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Республики Абхазия.

 

Статья 34. Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений

 

Арбитражный суд рассматривает в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности организаций и граждан.

 

Статья 35. Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

 

Арбитражный суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

 

Статья 36. Подведомственность Арбитражным судом дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

 

Арбитражный суд рассматривает в соответствии с главой 28настоящего Кодекса дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

 

Статья 37. Специальная подведомственность дел Арбитражного суда

 

1. Арбитражный суд рассматривает дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по корпоративным спорам, за исключением трудовых споров.

3) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных законом иных прав и обязанностей;

4) по спорам, вытекающим из деятельности унитарных предприятий и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

6) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных законом.

2. Указанные в части 1настоящей статьи дела рассматриваются Арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование организации и граждане.

 

Статья 38. Подсудность дел

 

Дела, подведомственные арбитражному суду, рассматриваются Арбитражным судом.

 

Глава 4. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ДРУГИЕ УЧАСТНИКИ

СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА

 

Статья 39. Состав лиц, участвующих в деле

 

Лицами, участвующими в деле, являются:

1) стороны;

2) заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях;

3) третьи лица;

4) прокурор;

5) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, организации, наделенные законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностные лица или иные лица и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя обратившиеся в Арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

 

Статья 40. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

 

1. Лица, участвующие в деле, имеют право:

1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать с них копии;

2) заявлять отводы;

3) представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, участвовать в исследовании доказательств;

4) задавать вопросы другим участникам судебного процесса;

5) заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, записью фиксирования хода судебного заседания с помощью технических средств и представлять письменные замечания к протоколу и к записи;

6) давать объяснения суду в устной и письменной форме;

7) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;

8) возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

9) знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;

10) знакомиться с особым мнением судьи по делу;

11) обжаловать судебные акты;

12) пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом.

2. Лица, участвующие в деле, могут направлять в суд по электронной почте исковые заявления, заявления, ходатайства, жалобы в виде электронных документов, изготовленных посредством заполнения формы, размещенной на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда и подписанных электронной подписью в порядке, установленном законодательством.

3. Лица, участвующие в деле, вправе получать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, копии судебных актов, извещений, вызовов в суд и иных документов (за исключением документов, содержащих информацию, доступ к которой в соответствии с законодательством ограничен) в виде электронных документов, подписанных судьей, в порядке, установленном законодательством.

4. Лица, участвующие в деле, могут вести дела в суде с участием представителей, которые отвечают требованиям, предусмотренным статьей 60 настоящего Кодекса. Если дела в суде ведутся с участием представителей, лица, участвующие в деле, могут определить права, которые представители осуществляют исключительно с их согласия.

Через своих представителей лица, участвующие в деле, могут задавать вопросы участникам судебного процесса, давать необходимые пояснения, высказывать мнения и совершать иные процессуальные действия. При необходимости суд вправе привлекать к участию в осуществлении процессуальных прав непосредственно лиц, участвующих в деле.

5. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

6. Недобросовестное заявление неосновательного иска, противодействие участвующими в деле лицами, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, в том числе систематическое, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

7. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом или обязанности, возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом.

8. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

 

Статья 41. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых Арбитражный суд принял судебный акт

 

Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых Арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

 

Статья 42. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность

 

1. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно закону правом на судебную защиту в Арбитражном суде своих прав и законных интересов.

2. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в Арбитражном суде организациям и гражданам.

3. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в Арбитражном суде их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители.

 

Статья 43. Стороны

 

1. Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.

2. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.

3. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.

4. Стороны пользуются равными процессуальными правами.

 

Статья 44. Заявители

 

1. Заявителями являются организации и граждане, обращающиеся в Арбитражный суд с заявлениями в предусмотренных настоящим Кодексом и иным законом случаях и вступающие в арбитражный процесс по этим заявлениям.

2. Заявители пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

 

Статья 45. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

 

1. Иск может быть предъявлен в Арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них.

4. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в Арбитражном суде по первой инстанции.

5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика Арбитражный суд по первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

6. В случае если законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, Арбитражный суд по первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

7. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10-ти дней со дня его вынесения, в суд кассационной инстанции.

8. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случая ведения этого дела через единого представителя или через уполномоченное лицо, действующих от имени всех истцов или всех ответчиков.

 

Статья 46. Замена ненадлежащего ответчика

 

1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в Арбитражном суде по первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, Арбитражный суд с согласия истца заменяет ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может без согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

2. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или о привлечении к участию в деле другого надлежащего ответчика суд выносит определение.

3. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим или после привлечения к участию в деле другого надлежащего ответчика подготовка к судебному разбирательству и судебное разбирательство дела начинаются сначала.

 

Статья 47. Процессуальное правопреемство

 

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом Арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) Арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

2. О замене стороны ее правопреемником или об отказе в этом Арбитражным судом выносится соответствующее определение, которое может быть обжаловано.

3. Все действия, совершенные в судебном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

 

Статья 48. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

 

1. Истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде по первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Одновременное изменение истцом предмета и основания иска влечет оставление иска без рассмотрения. При этом истцу разъясняется право на предъявление нового иска.

2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в Арбитражном суде по первой инстанции или в суде кассационной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 14настоящего Кодекса.

5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

 

Статья 49. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

 

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения Арбитражным судом по первой инстанции.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено законом для данной категории споров или договором.

3. В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела по первой инстанции в Арбитражном суде производится с самого начала.

4. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10-ти дней со дня вынесения данного определения, в суд кассационной инстанции.

 

Статья 50. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

 

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по первой инстанции в Арбитражном суде, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

3. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом Арбитражным судом выносится определение.

4. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство в срок, не превышающий 10-ти дней со дня вынесения данного определения, в суд кассационной инстанции.

5. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела по первой инстанции в Арбитражном суде производится с самого начала.

 

Статья 51. Участие в деле прокурора

 

1. Прокурор вправе обратиться в Арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Прокурор вправе обратиться в Арбитражный суд:

1) с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти, иными государственными органами, органами местного самоуправления, организациями, наделенными законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, унитарными предприятиями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Республики Абхазия, местных органов государственного управления, органов местного самоуправления;

2) с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти, иными государственными органами, органами местного самоуправления, организациями, наделенными законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, унитарными предприятиями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Республики Абхазия, местных органов государственного управления, органов местного самоуправления;

3) с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

3. Исковое заявление в Арбитражный суд направляет Генеральный прокурор Республики Абхазия (далее - Генеральный прокурор) или его заместитель.

4. Генеральный прокурор или его заместитель, обратившийся в Арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

5. Отказ Генерального прокурора или его заместителя от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.

6. По делам, указанным в части 1настоящей статьи, прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое Арбитражным судом на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.

7. Решение о вступлении прокурора в дело принимает Генеральный прокурор или его заместитель, направляя в Арбитражный суд обращение.

 

Статья 52. Обращение в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц

 

1. В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, организации, наделенные законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями вправе обратиться в Арбитражный суд в защиту публичных интересов.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими законами, юридические лица и граждане вправе обратиться в Арбитражный суд в защиту прав и законных интересов других лиц.

3. В обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов или прав и (или) законных интересов других лиц, послужившее основанием для обращения в Арбитражный суд.

4. Орган, обратившийся в Арбитражный суд в защиту публичных интересов, юридические лица и граждане, обратившиеся в защиту прав и законных интересов других лиц, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца.

5. Отказ органов, юридических лиц и граждан, указанных в частях 1и 2настоящей статьи, от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу.

 

Статья 53. Иные участники арбитражного процесса

 

В арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица - эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания.

 

Статья 54. Эксперт

 

1. Экспертом является лицо, которое обладает специальными знаниями и которому в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, поручено провести экспертизу и дать заключение по вопросам, поставленным перед ним и требующим специальных знаний, в целях выяснения обстоятельств по конкретному делу.

2. Эксперт обязан по вызову Арбитражного суда явиться в суд, провести полное исследование объектов, материалов и документов, дать обоснованное и объективное заключение в письменной форме, отражающее ход и результаты проведенных им исследований.

3. Если эксперт не может явиться в Арбитражный суд по вызову, он обязан заблаговременно известить об этом суд.

4. Эксперт обязан провести экспертизу вне судебного заседания, если это необходимо по характеру исследований либо невозможно или затруднительно доставить объекты, материалы или документы для исследования в судебном заседании, и в установленный в определении суда срок представить в Арбитражный суд обоснованное и объективное заключение в письменной форме, отражающее ход и результаты проведенных им исследований. Эксперт обязан явиться по вызову Арбитражного суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

5. Эксперт обязан обеспечить сохранность предоставленных ему объектов исследования, документов и материалов дела и возвратить их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение. Если проведение экспертизы связано с полным или частичным уничтожением объекта исследований либо с существенным изменением его свойств, эксперт должен получить на это разрешение суда в виде определения.

6. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы, вступать в личные контакты с участниками судебного процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела, а также разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать о результатах экспертизы кому-либо, за исключением суда, ее назначившего.

7. Если поставленные перед экспертом вопросы выходят за пределы его специальных знаний, либо если объекты исследований, материалы и документы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, а в предоставлении дополнительных материалов и документов для исследования эксперту отказано, либо если современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы, эксперт обязан представить в Арбитражный суд мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

8. В случае возникновения у эксперта сомнений относительно содержания и объема поручения о проведении экспертизы он обязан заявить ходатайство о его уточнении либо представить в Арбитражный суд мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

9. Эксперт не вправе перепоручить проведение экспертизы другому эксперту.

10. В случае получения определения суда о прекращении проведения экспертизы эксперт обязан незамедлительно возвратить в Арбитражный суд определение о назначении экспертизы, а также объекты исследований, материалы и документы дела, предоставленные для ее проведения.

11. Эксперт или государственное судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны, на которую судом возложена обязанность по оплате расходов, связанных с проведением экспертизы, произвести оплату экспертизы до ее проведения.

12. В случае невыполнения требования суда о представлении экспертом своего заключения в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в частях 7и 8настоящей статьи, а также в случае невыполнения указанного требования ввиду отсутствия документа, подтверждающего предварительную оплату экспертизы, Арбитражным судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в таких нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 132и 133настоящего Кодекса.

13. Эксперт имеет право с разрешения суда:

1) знакомиться с материалами дела, относящимися к объекту исследований;

2) участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле и свидетелям;

3) присутствовать при совершении процессуальных действий, касающихся объекта исследований;

4) заявлять ходатайства о представлении ему дополнительных материалов и объектов исследований, заявлять ходатайства о привлечении к проведению экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения;

5) излагать в заключении выявленные в ходе проведения экспертизы обстоятельства, имеющие отношение к объекту исследования и по поводу которых ему не были поставлены вопросы;

6) делать подлежащие занесению в протокол судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками судебного процесса его заключения или показаний.

14. Государственному судебно-экспертному учреждению, а также эксперту, выполнившему работу, которая не входит в круг его служебных обязанностей в качестве работника государственного учреждения, производится оплата выполненной работы и компенсация расходов, связанных с проведением экспертизы. Эксперту, вызванному в Арбитражный суд, возмещаются расходы, связанные с явкой в суд и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)).

15. Неявка в Арбитражный суд без уважительных причин вызванного эксперта, а также невыполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд могут повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленных статьями 132и 133настоящего Кодекса.

16. За дачу заведомо ложного заключения эксперт может быть привлечен к уголовной ответственности, о чем он предупреждается судом или по поручению суда руководителем государственного судебно-экспертного учреждения и дает подписку.

 

Статья 55. Специалист

 

1. Специалистом является лицо, обладающее специальными знаниями и (или) навыками и назначенное судом для дачи пояснений, консультаций и оказания иной непосредственной помощи при исследовании доказательств и совершении иных процессуальных действий по вопросам, требующим соответствующих знаний и (или) навыков.

2. Перед специалистом могут быть поставлены вопросы, связанные с установлением содержания положений нормативного правового акта, включая технические нормы, нормы иностранного права.

3. Специалист дает суду пояснения, консультации и оказывает непосредственную помощь, исходя из своих профессиональных знаний и (или) навыков, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения Арбитражного суда.

4. Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд в назначенное время, отвечать на поставленные судом вопросы, обращать внимание суда на характерные обстоятельства или на особенности доказательств, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду помощь, исходя из своих профессиональных знаний и (или) навыков.

5. Если специалист не может явиться в Арбитражный суд по вызову, он обязан заблаговременно известить об этом суд.

6. Специалист имеет право с разрешения Арбитражного суда:

1) знакомиться с материалами дела;

2) участвовать в судебных заседаниях;

3) заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов.

7. Специалист может отказаться от дачи консультации по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленных ему материалов недостаточно для дачи консультации.

8. Специалисту, выполнившему работу, которая не входит в круг его служебных обязанностей в качестве работника государственного учреждения, производится оплата выполненной работы и компенсация расходов, связанных с выполнением этой работы. Специалисту возмещаются расходы, связанные с явкой в Арбитражный суд или к месту совершения соответствующего процессуального действия и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)).

9. Неявка в суд без уважительных причин вызванного специалиста, а также невыполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд могут повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленных статьями 132и 133настоящего Кодекса.

 

Статья 56. Свидетель

 

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, и которое вызвано в суд для дачи показаний.

2. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители и защитники по уголовному делу, по делу об административном правонарушении, представители по гражданскому делу, по административному делу, - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением своих обязанностей;

2) судьи, - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;

4) другие лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей в соответствии с законом или международным договором Республики Абхазия.

3. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время за исключением случая, предусмотренного частью 4настоящей статьи, сообщить сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, ответить на дополнительные вопросы суда и лиц, участвующих в деле. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

4. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться в суд по вызову.

5. Свидетель не вправе уклоняться от явки в суд, давать заведомо ложные показания, отказываться от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным законом.

6. Если свидетель не может явиться в суд по вызову, он обязан заблаговременно известить об этом суд.

7. Неявка в суд без уважительных причин вызванного свидетеля, а также невыполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд могут повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленных статьями 132и 133настоящего Кодекса, или принудительный привод.

8. За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается судом и дает подписку.

9. Свидетель вправе:

1) отказаться от дачи показаний в случаях, предусмотренных частью 10настоящей статьи;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым он владеет;

3) бесплатно пользоваться помощью переводчика;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства.

10. Отказаться от дачи свидетельских показаний вправе:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей и родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) полнородные и неполнородные (имеющие общих отца и (или) мать) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) опекун либо попечитель против лиц, над которыми установлены опека и попечительство;

5) депутат законодательного органа - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с исполнением своих полномочий;

11. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд (расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)), а также на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

 

Статья 57. Переводчик

 

1. Переводчиком является лицо, свободно владеющее языком, на котором осуществляется судопроизводство в Арбитражном суде и другим языком, знания которого необходимы для перевода с одного языка на другой, а также лицо, свободно владеющее техникой общения с глухими, немыми, глухонемыми.

2. Переводчик привлекается к участию в судебном процессе в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом. О привлечении переводчика к участию в судебном процессе Арбитражный суд выносит определение.

3. Лица, участвующие в деле, могут предложить суду кандидатуру переводчика. Иные участники судебного процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками.

4. Переводчик обязан:

1) по вызову суда явиться в суд;

2) полно и правильно переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;

3) переводить для лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, содержание имеющихся в деле объяснений, показаний, заявлений иных лиц, участвующих в деле, свидетелей, а также оглашаемых документов, аудио-видео записей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов, распоряжений председательствующего в судебном заседании, определения или решения суда.

5. Если переводчик не может по вызову суда явиться в суд, он обязан заблаговременно известить об этом суд.

6. Переводчик вправе:

1) отказаться от участия в судебном процессе, если он не владеет языком в объеме, необходимом для перевода;

2) задавать участникам судебного процесса вопросы для уточнения перевода;

3) знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия, в котором он участвовал;

4) делать замечания по поводу правильности записи перевода, которые подлежат занесению в протокол судебного заседания.

7. Неявка в суд без уважительных причин вызванного переводчика, а также невыполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд могут повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленных статьями 132и 133настоящего Кодекса.

8. За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается судом и дает подписку.

9. Переводчику, выполнившему работу, которая не входит в круг его служебных обязанностей в качестве работника государственного учреждения, производится оплата выполненной работы. Переводчику возмещаются расходы, связанные с явкой в суд (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

 

Статья 58. Помощник судьи, секретарь судебного заседания

 

Помощник судьи, секретарь судебного заседания:

1) осуществляет направление судебных вызовов и извещений;

2) проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебных заседаниях, выясняет причины их неявки и докладывает об этом председательствующему в судебном заседании;

3) обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами;

4) ведет протокол судебного заседания;

5) оформляет материалы дела;

6) выполняет иные поручения председательствующего в судебном заседании.

 

Глава 5. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

 

Статья 59. Ведение дел в суде через представителей

 

1. Граждане, индивидуальные предприниматели могут вести свои дела в суде лично и (или) через представителей, имеющих высшее юридическое образование. Личное участие в деле гражданина, индивидуального предпринимателя не лишает его права иметь по этому делу представителя.

2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в суде их законные представители - родители, усыновители, опекуны или иные лица, которым это право предоставлено законом. Законные представители могут поручить ведение дела в суде избранному ими представителю.

3. Права и законные интересы граждан, ограниченных в дееспособности по гражданскому праву, могут защищать в судебном процессе выбранные ими представители, имеющие высшее юридическое образование, или законные представители - родители, усыновители, попечители или иные лица, которым это право предоставлено законом. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законами. Законные представители могут поручить ведение дела в суде избранному ими представителю.

4. Дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации, имеющие высшее юридическое образование,

5. От имени ликвидируемой организации имеют право выступать в суде лицо, уполномоченное ликвидационной комиссией, либо представитель ликвидационной комиссии, имеющий высшее юридическое образование,

6. От имени органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями имеют право выступать в суде руководители этих органов, либо представители указанных органов, имеющие высшее юридическое образование.

 

Статья 60. Требования к лицам, которые могут быть представителями в Арбитражном суде

 

1. Представителями в Арбитражном суде по делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

2. Представителями в Арбитражном суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, помощник судьи и работники аппарата суда, иные лица, участие которых в судебном процессе не предусмотрено законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Лица, содействующие осуществлению правосудия по делу, не могут быть представителями лиц, участвующих в этом деле.

3. Представители должны предъявить Арбитражному суду документы об их образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

 

Статья 61. Полномочия представителя

 

1. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица.

2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя:

1) на подписание искового заявления и возражений на исковое заявление, подачу их в суд;

2) на заявление о применении обеспечительных мер;

3) на подачу встречного искового заявления;

4) на полный либо частичный отказ от искового заявления или на признание искового заявления;

5 на изменение предмета или основания иска;

6) на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие);

7) на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;

8) на обжалование судебного акта;

9) на предъявление исполнительного документа к взысканию;

10) на получение присужденных денежных средств или иного имущества.

 

Статья 62. Оформление и подтверждение полномочий представителя

 

1. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

2. Полномочия руководителей органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение.

3. Полномочия руководителей юридических лиц, действующих от имени юридических лиц в пределах полномочий, предусмотренных законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

4. Полномочия адвоката на ведение дела в Арбитражном суде удостоверяются в соответствии с законом.

5. Полномочия других представителей на ведение дела в Арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законодательством, а в случаях, предусмотренных международным договором Республики Абхазия - в ином документе.

6. Доверенность от имени юридического лица должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью юридического лица.

7. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 8настоящей статьи.

8. Доверенности, выдаваемые гражданами на ведение дела, удостоверяются нотариально или должностным лицом организации, в которой доверитель учится, работает, проходит службу, а также товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, и стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении.

Доверенности, выданные военнослужащими, работниками воинских частей, учреждения, военно-учебных заведений или членами их семей, удостоверяются командиром (начальником) соответствующей части, учреждения, военно-учебного заведения.

Доверенности лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего учреждения.

 

Статья 63. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле и их представителей

 

1. Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле и их представителей.

2. Арбитражный суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных Арбитражному суду указанными лицами.

3. Копии документов, подтверждающие полномочия указанных лиц, приобщаются к материалам дела, а сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.

4. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59и 60настоящего Кодекса, Арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.

 

Глава 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

 

Статья 64. Доказательства

 

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, электронные документы, иные документы и материалы.

3. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеосвязи.

4. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Такие доказательства не могут быть положены в основу решения суда.

 

Статья 65. Обязанность доказывания

 

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются Арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, Арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение судебные расходы, в соответствии с частью 2 статьи 111настоящего Кодекса либо наложить судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11настоящего Кодекса.

 

Статья 66. Представление и истребование доказательств

 

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в Арбитражный суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, Арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.

4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства Арбитражный суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

5. Об истребовании доказательств Арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

6. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в Арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

7. Если лицо, от которого Арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом Арбитражный суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

8. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое Арбитражным судом доказательство по причинам, признанным Арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, Арбитражным судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11настоящего Кодекса.

9. О наложении судебного штрафа Арбитражный суд выносит определение. В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство. В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, Арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 8настоящей статьи.

10. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в Арбитражный суд.

 

Статья 67. Относимость доказательств

 

1. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

2. Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания.

 

Статья 68. Допустимость доказательств

 

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в Арбитражном суде иными доказательствами.

 

Статья 69. Основания освобождения от доказывания

 

1. Обстоятельства дела, признанные Арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении Арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу обязательно для Арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для Арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

 

Статья 70. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами

 

1. Обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются Арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

2. Достигнутое сторонами соглашение по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме.

3. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт достижения сторонами соглашения об обстоятельствах или признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносятся в протокол судебного заседания и удостоверяются соответственно подписями сторон или подписью стороны. Заявления о достижении сторонами соглашения по обстоятельствам, а также изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщаются к материалам дела.

4. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по делу.

5. В случае, если у Арбитражного суда имеются основания полагать, что сторонами достигнуто соглашение или сделано признание в целях сокрытия действительных обстоятельств либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, Арбитражный суд не принимает соглашение сторон или признание, о чем выносится соответствующее определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию.

 

Статья 71. Оценка доказательств

 

1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

3. Доказательство признается Арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

4. Каждое доказательство подлежит оценке Арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

5. Никакие доказательства не имеют для Арбитражного суда заранее установленной силы.

6. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

7. Результаты оценки доказательств Арбитражный суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

 

Статья 72. Обеспечение доказательств

 

1. Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в Арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.

2. Заявление об обеспечении доказательств подается в Арбитражный суд, в производстве которого находится дело.

В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.

3. Обеспечение доказательств производится Арбитражным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом для обеспечения иска.

4. Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном главой 7настоящего Кодекса.

 

Статья 73. Письменные доказательства

 

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

2. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.

3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной подписью допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке который установлен настоящим Кодексом, другими законами и иными нормативными правовыми актами.

4. Если копии документов представлены в Арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.

5. Документы, представляемые в Арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

6. К представляемым в Арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

7. Документ, полученный в иностранном государстве, признается в Арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке.

8. Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Республики Абхазия.

9. Письменные доказательства представляются в Арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

10. Подлинные документы представляются в Арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию Арбитражного суда.

11. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

12. Если Арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.

 

Статья 74. Вещественные доказательства

 

1. Вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

2. О приобщении вещественных доказательств к делу Арбитражный суд выносит определение.

 

Статья 75. Хранение вещественных доказательств

 

1. Вещественные доказательства хранятся по месту их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку.

2. Вещественные доказательства могут храниться в арбитражном суде, если суд признает это необходимым.

3. Расходы на хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110настоящего Кодекса.

4. Арбитражный суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

 

Статья 76. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения

 

1. Арбитражный суд может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд. О проведении осмотра и исследования на месте выносится определение.

2. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств проводятся Арбитражным судом с извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени осмотра и исследования. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует проведению осмотра и исследования.

3. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании письменных и вещественных доказательств Арбитражным судом могут быть вызваны эксперты и свидетели, а также осуществлены фотографирование, аудио- и видеозапись.

4. Непосредственно в процессе осмотра и исследования письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения Арбитражным судом составляется протокол в порядке, установленном главой 21настоящего Кодекса. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре документы, сделанные фотоснимки, аудио- и видеозаписи.

 

Статья 77. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче

 

1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются Арбитражным судом по месту их нахождения. После осмотра они подлежат реализации в установленном порядке.

2. О месте и времени осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, лица, участвующие в деле, извещаются Арбитражным судом. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче.

3. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, проводятся в порядке, установленном статьей 76настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

 

Статья 78. Распоряжение вещественными доказательствами, находящимися в Арбитражном суде

 

1. Вещественные доказательства, находящиеся в Арбитражном суде, после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам.

2. Арбитражный суд вправе сохранить вещественные доказательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, и возвратить их после вступления указанного судебного акта в законную силу.

3. Предметы, которые согласно закону не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям.

4. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами Арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

 

Статья 79. Объяснения лиц, участвующих в деле

 

1. Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению Арбитражного суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме. Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

2. Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании.

3. После оглашения объяснения, изложенного в письменной форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и Арбитражного суда.

4. Достигнутое сторонами соглашение об обстоятельствах, а также признание стороной обстоятельств могут быть приняты судом и удостоверены сторонами или стороной в порядке, предусмотренном статьей 70настоящего Кодекса.

 

Статья 80. Свидетельские показания

 

1. Показаниями свидетеля является сообщение Арбитражному суду в устной форме об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. По предложению Арбитражного суда свидетель, который дал показания в устной форме, может изложить их в письменной форме. Показания, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

2. Не являются доказательствами сообщенные свидетелем сведения, если он не может указать источник своей осведомленности.

3. Если показания свидетеля основываются на сообщениях иных лиц, то эти лица также должны быть опрошены.

4. Лицо может быть вызвано в Арбитражный суд в качестве свидетеля по ходатайству лица, участвующего в деле и по инициативе Арбитражного суда.

5. В ходатайстве о вызове свидетеля лицо, участвующее в деле, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя и отчество, место жительства и иные известные ему сведения, необходимые для вызова свидетеля в суд.

6. Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, которое участвовало в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.

 

Статья 81. Назначение экспертизы

 

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, Арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, Арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются Арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в Арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, Арбитражный суд обязан мотивировать.

3. Лица, участвующие в деле, вправе:

1) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

2) заявлять отвод эксперту;

3) ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом;

4) давать объяснения эксперту;

5) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение;

6) ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы Арбитражный суд выносит определение.

В определении о назначении экспертизы указываются:

1) основания для назначения экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта;

5) срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в Арбитражный суд.

5. В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

 

Статья 82. Порядок проведения экспертизы

 

1. Экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с законом. Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.

2. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

3. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускается.

 

Статья 83. Комиссионная экспертиза

 

1. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется Арбитражным судом.

2. В случае, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.

 

Статья 84. Комплексная экспертиза

 

1. Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей.

2. В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

3. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. В случае возникновения разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с частью 2 статьи 83настоящего Кодекса.

 

Статья 85. Заключение эксперта

 

1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.

2. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

1) время и место проведения судебной экспертизы;

2) основания для проведения судебной экспертизы;

3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;

4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Республики Абхазия об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

6) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы;

7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

9) иные сведения в соответствии с законом.

3. Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

4. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

5. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

6. По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе Арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

7. Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.

 

Статья 86. Дополнительная и повторная экспертизы

 

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

 

Статья 87. Консультация специалиста

 

1. В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого Арбитражным судом спора, Арбитражный суд может привлекать специалиста.

2. Работники аппарата Арбитражного суда, обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда, могут привлекаться в качестве специалистов.

3. Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения.

4. В целях получения разъяснений и дополнений по оказанной консультации специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле.

 

Статья 88. Аудио- и видеозаписи

 

1. Лицо или организация, представляющие аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо заявляющие ходатайство об их истребовании, обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

2. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в Арбитражном суде. Арбитражный суд принимает меры по их сохранению в неизменном состоянии.

3. В исключительных случаях после вступления решения Арбитражного суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, их предоставившим. При возвращении указанным лицам или организациям носителей аудио- и видеозаписей в деле остаются копии записей.

4. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии аудио- и видеозаписей.

5. По вопросам возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

 

Статья 89. Иные документы и материалы

 

1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

2. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в Арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.

 

Глава 7. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

Статья 90. Основания обеспечительных мер

 

1. Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

2. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Республики Абхазия, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

3. Заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в Арбитражный суд лицами, указанными в части 1настоящей статьи и статье 99настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном законом.

 

Статья 91. Обеспечительные меры

 

1. Обеспечительными мерами могут быть:

1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

2. Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

3. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

 

Статья 92. Заявление об обеспечении иска

 

1. Заявление об обеспечении иска может быть подано в Арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.

2. В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:

1) наименование Арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;

3) предмет спора;

4) размер имущественных требований;

5) обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;

6) обеспечительная мера, которую просит принять истец;

7) перечень прилагаемых документов.

3. В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.

4. Заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.

5. В случае, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5и 6 части 2настоящей статьи.

6. К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

 

Статья 93. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска

 

1. Рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется Арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

2. Рассмотрение заявления об обеспечении иска Арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.

3. Рассмотрение заявления об обеспечении иска Арбитражным судом, рассматривающим жалобу на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, осуществляется одновременно с рассмотрением такой жалобы по правилам рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, установленным настоящим Кодексом.

4. Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 138настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается Арбитражным судом незамедлительно.

5. В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

6. В обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.

7. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска Арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

8. Копии определения об обеспечении иска не позднее следующего дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле, другим лицам, на которых Арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, а также в зависимости от вида принятых мер в государственные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.

9. Копия определения об отказе в обеспечении иска направляется лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечении иска.

10. Определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

11. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, рассматривается Арбитражным судом в порядке, установленном настоящей статьей и отдельно от других содержащихся в этом исковом заявлении ходатайств и требований.

 

Статья 94. Встречное обеспечение

 

1. Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований.

2. Встречное обеспечение может быть предоставлено также ответчиком взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца.

3. О встречном обеспечении Арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления в суд заявления об обеспечении иска. В определении указываются размер встречного обеспечения и срок его предоставления, который не может превышать 15 дней со дня вынесения определения. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня вынесения определения. Определение о встречном обеспечении может быть обжаловано.

4. В случае вынесения определения о встречном обеспечении арбитражный суд не рассматривает заявление об обеспечении иска до представления в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.

5. При представлении в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение, или по истечении указанного в определении суда срока его представления арбитражный суд не позднее следующего дня после дня поступления такого документа рассматривает заявление об обеспечении иска в порядке, установленном статьей 93настоящего Кодекса.

6. Неисполнение лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, определения арбитражного суда о встречном обеспечении в срок, указанный в определении, может быть основанием для отказа в обеспечении иска.

7. Представление ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, является основанием для отказа в обеспечении иска или отмены обеспечения иска.

 

Статья 95. Замена одной обеспечительной меры другой

 

1. По ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой.

2. Вопрос о замене одной обеспечительной меры другой разрешается Арбитражным судом в судебном заседании не позднее следующего дня после дня поступления в суд ходатайства о замене одной обеспечительной меры другой по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

 

Статья 96. Исполнение определения Арбитражного суда об обеспечении иска

 

1. Определение Арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска Арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист.

2. За неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в порядке и в размерах, которые установлены главой 11настоящего Кодекса.

3. В случае, если при исполнении определения Арбитражного суда об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику, ответчик предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере требований истца либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму, он вправе обратиться в Арбитражный суд, рассматривающий дело, с ходатайством об отмене обеспечительных мер, которое рассматривается в соответствии со статьей 93настоящего Кодекса.

4. В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

5. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

6. Спор о возмещении убытков, причиненных неисполнением определения Арбитражного суда об обеспечении иска, рассматривается в том же Арбитражном суде.

 

Статья 97. Отмена обеспечения иска Арбитражным судом

 

1. Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено Арбитражным судом, рассматривающим дело.

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93настоящего Кодекса.

3. В случае представления ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, вопрос об отмене обеспечения иска рассматривается Арбитражным судом не позднее следующего дня после дня представления указанного документа.

4. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Копии определения об отмене обеспечения иска в зависимости от вида принятых мер направляются также в государственные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.

5. Определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы.

6. Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.

 

Статья 98. Убытки и компенсации в связи с обеспечением иска

 

1. Ответчик и другие лица, чьи права и (или) законные интересы нарушены обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, по заявлению которого были приняты обеспечительные меры, возмещения убытков в порядке и в размере, которые предусмотрены гражданским законодательством, или выплаты компенсации.

2. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

3. Иск о возмещении убытков или выплате компенсации предъявляется в Арбитражный суд, рассматривавший дело, по которому принимались обеспечительные меры.

4. Правила, установленные настоящей статьей, применяются в случаях оставления иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 1и 2 части 1 статьи 209настоящего Кодекса, а также в случаях прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктами 24 части 1 статьи 211настоящего Кодекса.

 

Статья 99. Предварительные обеспечительные меры

 

1. Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.

2. Предварительные обеспечительные меры принимаются Арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящей главой, с особенностями, установленными настоящей статьей.

3. При подаче заявления об обеспечении имущественных интересов заявитель представляет в Арбитражный суд документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов.

4. В случае непредставления указанного документа Арбитражный суд вправе предложить заявителю предоставить встречное обеспечение в соответствии со статьей 94настоящего Кодекса и оставляет заявление об обеспечении имущественных интересов без движения по правилам статьи 138настоящего Кодекса до представления документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.

5. Об обеспечении имущественных интересов Арбитражный суд выносит определение. В определении устанавливается срок, не превышающий 15-ти дней со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

6. Должник по требованию, в связи с которым арбитражным судом приняты предварительные обеспечительные меры, может ходатайствовать перед судом о замене этих мер встречным обеспечением в соответствии с частью 2 статьи 94настоящего Кодекса.

7. Если заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный в определении Арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов, обеспечение отменяется.

8. Об отмене обеспечения имущественных интересов выносится определение. Копии определения направляются заявителю и иным заинтересованным лицам не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

9. В случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым Арбитражным судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

10. Организация или гражданин, права и (или) законные интересы которых нарушены обеспечением имущественных интересов до предъявления иска, вправе требовать по своему выбору от заявителя возмещения убытков или выплаты компенсации в порядке, предусмотренном статьей 98 настоящего Кодекса, если заявителем в установленный судом срок не было подано исковое заявление по требованию, в связи с которым Арбитражным судом были приняты меры по обеспечению его имущественных интересов, или если вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда в иске отказано.

 

Статья 100. Обеспечение исполнения судебных актов

 

Правила об обеспечении иска, предусмотренные настоящей главой, применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

 

Глава 8. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

 

Статья 101. Состав судебных расходов

 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела Арбитражным судом.

 

Статья 102. Уплата государственной пошлины

 

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством.

 

Статья 103. Цена иска

 

1. Цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;

2) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;

3) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества.

2. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

3. По исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.

4. Цена иска указывается заявителем. В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется Арбитражным судом.

 

Статья 104. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

 

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством.

 

Статья 105. Льготы по уплате государственной пошлины

 

Льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством.

 

Статья 106. Судебные издержки

 

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в Арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде.

 

Статья 107. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам

 

1. Экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в Арбитражный суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

2. Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению Арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению Арбитражного суда, если они не являются работниками аппарата Арбитражного суда. Размер вознаграждения эксперту, специалисту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом, специалистом.

3. Переводчик получает вознаграждение за работу, выполненную им по поручению Арбитражного суда. Размер вознаграждения переводчику определяется судом по соглашению с переводчиком.

4. За работающими гражданами, вызываемыми в Арбитражный суд в качестве свидетелей, сохраняется средний заработок по месту их работы за время отсутствия в связи с явкой их в суд. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактически затраченного времени, исходя из установленного законом минимального размера оплаты труда.

 

Статья 108. Внесение сторонами денежных сумм, необходимых для оплаты судебных издержек

 

1. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет Арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный Арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет Арбитражного суда в равных частях.

2. В случае, если в установленный Арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств.

 

Статья 109. Выплата денежных сумм, причитающихся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам

 

1. Денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

2. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета Арбитражного суда.

3. Оплата услуг переводчика, специалиста, привлеченных Арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этим переводчику, специалисту суточных и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в Арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производится за счет средств республиканского бюджета.

4. Правило об оплате услуг переводчика за счет средств республиканского бюджета не распространяется на возмещение расходов на оплату услуг переводчика, понесенных иностранными лицами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Республики Абхазия.

 

Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

 

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом со стороны.

2. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

3. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

4. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход республиканского бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

5. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов Арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

6. Правила, установленные настоящей статьей, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в кассационной и надзорной инстанциях.

7. В случае, если суд кассационной или надзорной инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов с учетом правил, установленных настоящей статьей. Если в этих случаях суд кассационной или надзорной инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос рассматривается по первой инстанции по заявлению лица, заинтересованного в его разрешении.

8. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

 

Статья 111. Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами

 

1. В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, Арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

2. Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

3. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

 

Статья 112. Разрешение вопросов о судебных расходах

 

1. Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются Арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

2. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде по первой, кассационной инстанциям, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующей судебной инстанции, может быть подано в Арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение 6-ти месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

3. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

4. Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 169настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

 

Глава 9. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

 

Статья 113. Установление и исчисление процессуальных сроков

 

1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются Арбитражным судом.

2. Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

3. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

4. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

 

Статья 114. Окончание процессуальных сроков

 

1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года установленного срока.

2. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

3. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

4. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

5. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24-х часов последнего дня установленного срока.

6. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

7. Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в Арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

 

Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков

 

1. Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным законом либо Арбитражным судом.

2. Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются Арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

 

Статья 116. Приостановление процессуальных сроков

 

1. Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу.

2. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

 

Статья 117. Восстановление процессуальных сроков

 

1. Лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в Арбитражный суд. В заявлении должны быть обоснованы причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается в судебном заседании в пятидневный срок со дня его поступления в Арбитражный суд. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебных актов в суд кассационной инстанции, а также срока для обжалования судебных актов в порядке надзора, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. К заявлению прилагаются надлежащим образом оформленные кассационная или надзорная жалоба, представление и необходимые документы к ним в соответствии с требованиями, установленными настоящим Кодексом. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (несвоевременное вручение копии судебного акта лицу, участвующему в деле, оформление правопреемства, нахождение на стационарном лечении, тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другие причины), и если эти обстоятельства имели место в период не позднее двух лет со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу.

5. Срок подачи жалобы или представления в суд кассационной или надзорной инстанции, пропущенный лицом, обратившимся с такими жалобой или представлением, в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте (рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц участвующих в деле и неизвещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле), по ходатайству заявителя может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

6. В случае восстановления пропущенного процессуального срока судья Арбитражного суда направляет кассационную или надзорную жалобу, представление и приложенные к ним документы, а также копию определения суда в суд кассационной или надзорной инстанции не позднее 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда.

7. На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана жалоба.

 

Статья 118. Продление процессуальных сроков

 

Назначенные Арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117настоящего Кодекса. Определение Арбитражного суда об отказе в продлении назначенного им процессуального срока может быть обжаловано.

 

Глава 10. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ

 

Статья 119. Судебные извещения и вызовы

 

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются Арбитражным судом или вызываются в Арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

2. Лица, участвующие в деле и иные участники дела извещаются Арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в Арбитражный суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

4. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения, вызовы и копии судебных актов должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и для своевременной явки в Арбитражный суд.

5. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

6. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

7. Иностранные лица извещаются по правилам, установленным настоящей статьей, если иной порядок не установлен международным договором Республики Абхазия.

8. Информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

9. Лица, участвующие в деле, после получения судебного извещения, копии судебного акта о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники дела после получения первого судебного извещения, либо первой копии судебного акта по рассматриваемому делу, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации или любых средств связи.

10. Лица, участвующие в деле несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшимся процессе.

 

Статья 120. Содержание судебного акта и иных судебных извещений

 

1. Судебные акты и иные судебные извещения должны содержать:

1) наименование и адрес суда, адрес официального Интернет-сайта Арбитражного суда, номер телефона и факса суда, адрес электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле;

2) указание времени и места проведения судебного заседания;

3) наименование адресата - лица, извещаемого или вызываемого в Арбитражный суд;

4) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;

5) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата;

6) указание на обязанность явиться в суд лиц, участие которых в судебном разбирательстве является обязательным в соответствии с законом либо признано судом обязательным, а в случае невозможности явиться в суд - указание на их обязанность до начала судебного разбирательства сообщить об этом и о причинах неявки и представить документы, подтверждающие уважительность причин неявки, а также указание о наступлении для них в случае невыполнения таких обязанностей последствий, предусмотренных настоящим Кодексом;

7) указание на обязанность лиц, участие которых в судебном разбирательстве не является обязательным, сообщить до начала судебного разбирательства о неявке в Арбитражный суд, а также указание о наступлении для них в случае невыполнения такой обязанности последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. В судебных актах или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств.

 

Статья 121. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений

 

1. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

2. Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в Арбитражный суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.

3. Органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, организации, наделенной законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, юридическому лицу текст судебной повестки (извещения) может отправляться по электронной почте, посредством СМС-сообщения либо факсимильной связи. Соответствующее должностное лицо указанных органа, организации, юридического лица должно с помощью электронной почты, СМС-сообщения, факса, немедленно подтвердить суду получение текста повестки. Текст такого подтверждения распечатывается, а телефонное подтверждение записывается соответствующим работником аппарата Арбитражного суда и приобщается секретарем судебного заседания, помощником судьи к делу. Такое подтверждение является достаточным доказательством уведомления субъекта властных полномочий о дате, времени и месте судебного разбирательства. Если в течение 3-х рабочих дней со дня отправления текста повестки подтверждение от должностного лица указанных органа, организации, юридического лица не поступило, секретарь судебного заседания, помощник судьи составляет об этом справку, которая приобщается к делу и является достаточным доказательством уведомления субъекта властных полномочий о дате, времени и месте судебного разбирательства.

4. Физическое лицо, участвующее в деле, с его согласия или указания об этом в исковом заявлении, может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой, наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами, указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

 

Статья 122. Вручение судебной повестки и иных судебных извещений

 

1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в Арбитражный суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, юридическому лицу, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

3. В случае временного отсутствия адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

4. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

5. В случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в Арбитражный суд.

6. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

 

Статья 123. Порядок направления судом копий судебных актов

 

1. Копия судебного акта вручается адресату или его представителю под расписку непосредственно в суде, либо направляется судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, в порядке, установленном частями 1и 2 статьи 121и статьей 122настоящего Кодекса, либо по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

2. В случае, если копия судебного акта направляется адресату по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи, адресат должен с помощью электронной почты, СМС-сообщения, факса либо с использованием иных средств связи подтвердить суду о получении копии судебного акта. Текст такого подтверждения распечатывается, а телефонное подтверждение записывается соответствующим работником аппарата суда и приобщается секретарем судебного заседания, помощником судьи к делу. Такое подтверждение является достаточным доказательством направления адресату копии судебного акта. Если в течение 3-х рабочих дней со дня отправления копии судебного акта подтверждение от адресата не поступило, секретарь судебного заседания, помощник судьи составляет об этом справку, которая приобщается к делу и является достаточным доказательством направления адресату копии судебного акта.

3. Физическому лицу копия судебного акта направляется способами, указанными в части 2настоящей статьи с его согласия, подтвержденного распиской или указанного в исковом заявлении, кассационной или надзорной жалобе, в которых, наряду с данными об этом лице и его согласии на направление копии судебных актов такими способами, указывается номер его мобильного телефона, факса или адреса электронной почты, на который направляется копия судебного акта.

 

Статья 124. Перемена наименования лица, адреса во время производства по делу

 

1. Лица, участвующие в деле и их представители в случае перемены своего наименования, адреса, изменения номера мобильного телефона и факса, адреса электронной почты во время производства по делу обязаны сообщить об этом Арбитражному суду.

2. При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение, вызов или копия судебного акта посылаются по последнему известному Арбитражному суду адресу, номеру мобильного телефона, факсу, адресу электронной почты и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, не использует этот мобильный телефон, факс, адрес электронной почты.

3. Арбитражный суд указывает в судебном акте или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номера мобильного телефона и факса, адреса электронной почты.

 

Статья 125. Надлежащее извещение

 

1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного судопроизводства считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия Арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом судебной повестки и иного судебного извещения, копии определения о принятии искового заявления к производству суда, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

2. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного судопроизводства также считаются извещенными надлежащим образом судом, если:

1) адресат отказался от получения судебного извещения, копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или лицом, доставляющим или вручающим их;

2) судебное извещение, копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила суд с указанием источника данной информации или лицо, доставляющее или вручающее их, сделало соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд;

3) судебное извещение, копия судебного акта вручена представителю лица, участвующего в деле;

4) имеются доказательства направления судебного извещения, копии судебного акта в порядке, установленном частями 3и 4 статьи 121и частями 2и 3 статьи 123настоящего Кодекса.

3. Если место нахождения или жительства ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в Арбитражный суд сведений об этом с последнего известного места нахождения или жительства ответчика.

 

Глава 11. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

 

Статья 126. Меры процессуального принуждения

 

1. Мерами процессуального принуждения являются установленные настоящим Кодексом действия, которые применяются к лицам, нарушающим предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами обязанности, а также установленные в Арбитражном суде правила и препятствующим осуществлению арбитражного судопроизводства.

2. К мерам процессуального принуждения относятся:

1) ограничение выступления участника судебного разбирательства или лишение участника судебного разбирательства слова;

2) предупреждение;

3) удаление из зала судебного заседания;

4) привод;

5) обязательство о явке;

6) судебный штраф.

3. Применение к лицу мер процессуального принуждения не освобождает это лицо от исполнения соответствующих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или Арбитражным судом на основании положений настоящего Кодекса.

 

Статья 127. Основания и порядок применения мер процессуального принуждения

 

1. Меры процессуального принуждения применяются немедленно после совершения лицом соответствующего нарушения.

2. За одно нарушение может быть применена одна мера процессуального принуждения.

3. О применении мер процессуального принуждения, предусмотренных пунктами 13 части 2 статьи 126настоящего Кодекса, Арбитражный суд указывает в протоколе судебного заседания. Возражения лица, в отношении которого приняты такие меры, также заносятся в протокол заседания.

(в ред. ЗаконаРеспублики Абхазия "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Абхазия в сфере судебной власти" от 09.06.2016 N 4135-с-V)

4. О применении мер процессуального принуждения, предусмотренных пунктами 46 части 2 статьи 126настоящего Кодекса, Арбитражный суд выносит определение. В определении указывается лицо, в отношении которого оно вынесено, место жительства или место пребывания этого лица, основания применения меры принуждения, иные необходимые сведения.

(в ред. ЗаконаРеспублики Абхазия "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Абхазия в сфере судебной власти" от 09.06.2016 N 4135-с-V)

5. Определение суда о применении мер процессуального принуждения, предусмотренного пунктом 6 части 2 статьи 126настоящего Кодекса может быть обжаловано отдельно от решения суда, а остальные меры, предусмотренные частью 2 статьи 126настоящего Кодекса могут быть обжалованы при обжаловании решения суда.

 

Статья 128. Ограничение выступления участника судебного разбирательства, лишение участника судебного разбирательства слова

 

В случае нарушения участником судебного разбирательства правил выступления в судебном заседании председательствующий в судебном заседании вправе:

1) ограничить от имени суда его выступление (если участник судебного разбирательства касается вопроса, не имеющего отношения к судебному разбирательству);

2) лишить его от имени суда слова (если участник судебного разбирательства самовольно нарушает последовательность выступлений, двукратно не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом).

 

Статья 129. Предупреждение и удаление из зала судебного заседания

 

1. В случае нарушения участником судебного процесса порядка в судебном заседании председательствующий в судебном заседании вправе:

1) объявить ему от имени суда предупреждение;

2) удалить его от имени суда из зала судебного заседания на время судебного заседания либо на его часть.

2. Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка в судебном заседании удаляются по распоряжению председательствующего в судебном заседании из зала заседания суда на все время судебного заседания.

 

Статья 130. Привод

 

1. Если надлежащим образом извещенное лицо, участие которого в судебном разбирательстве в соответствии с законом является обязательным или признано судом обязательным, или надлежащим образом извещенный свидетель не явились в Арбитражный суд без уважительных причин либо не сообщили о причинах неявки, в отношении их Арбитражным судом может быть вынесено определение о применении привода, который осуществляется в соответствии с законодательством.

2. Привод не может применяться к малолетним и несовершеннолетним лицам, беременным женщинам, лицам, которые ввиду болезни, возраста или других уважительных причин не в состоянии явиться в судебное заседание по вызову Арбитражного суда.

3. В определении о приводе кроме сведений, предусмотренных частью 4 статьи 127настоящего Кодекса, указываются дата, время и место, куда лицо должно быть доставлено, а также какому органу поручается осуществление привода.

4. Определение о приводе незамедлительно передается на исполнение органу по месту производства по делу либо по месту жительства, месту пребывания (нахождения), месту работы, службы или учебы лица, которое подлежит приводу.

 

Статья 131. Обязательство о явке

 

1. К лицу, участие которого в судебном разбирательстве в соответствии с законом является обязательным или признано судом обязательным, при необходимости может быть применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

2. Обязательство о явке представляет собой оформленное в письменной форме обязательство лица, указанного в части 1настоящей статьи, своевременно являться по вызову суда в судебное заседание, а в случае перемены места жительства или места пребывания (нахождения) незамедлительно сообщать об этом Арбитражному суду.

 

Статья 132. Наложение судебных штрафов

 

1. Судебные штрафы налагаются Арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на орган государственной власти, иной государственный орган, не может превышать 1000 минимальных размеров оплаты труда (далее - МРОТ), на орган местного самоуправления, организацию, наделенную законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, юридическое лицо, - 700 МРОТ, на должностное или иное лицо - 500 МРОТ, на гражданина - 200 МРОТ.

2. Суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.

3. Судебные штрафы, наложенные судом на не участвующих в рассмотрении дела должностных или иных лиц органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, юридических лиц за нарушение предусмотренных настоящим Кодексом и другими законами обязанностей, взыскиваются из их личных средств.

4. Судебные штрафы взыскиваются в доход республиканского бюджета.

 

Статья 133. Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа

 

1. Вопрос о наложении штрафа на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявление ими неуважения к суду объявляется непосредственно в судебном заседании без удаления суда в совещательную комнату.

2. Вопрос о наложении штрафа на лиц, не участвующих в рассмотрении дела, за нарушение предусмотренных настоящим Кодексом и другими законами обязанностей разрешает суд, рассматривающий дело без извещения сторон и без удаления в совещательную комнату.

3. По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа суд выносит определение.

4. Определение о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в течение 20-ти дней со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.

 

Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В АРБИТРАЖНОМ

СУДЕ. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО

 

Глава 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

 

Статья 134. Форма и содержание искового заявления

 

1. Исковое заявление подается в Арбитражный суд в письменной форме, должно быть разборчиво написано и подписывается с указанием даты внесения подписей истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в Арбитражный суд.

Исковое заявление также может быть передано в суд в виде электронного документа посредством его отправления по электронной почте на адрес официального Интернет-сайта Арбитражного суда. При подаче искового заявления в форме электронного документа оно удостоверяется электронной цифровой подписью истца или его представителя, в порядке, установленном законодательством.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование Арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) наименование истца и место его нахождения, если истцом является орган государственной власти, иной государственный орган, орган местного самоуправления, организация, наделенная законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностное лицо или иное лицо, юридическое лицо. Для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей также сведения об их государственной регистрации. Если истцом является гражданин, фамилия, имя, отчество и место жительства или место пребывания, дата и место его рождения. Наименование или фамилия, имя и отчество, почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если исковое заявление подается представителем. Номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, если они имеются;

3) наименование ответчика и место его нахождения, если ответчиком является орган государственной власти, иной государственный орган, орган местного самоуправления, организация, наделенная законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностное лицо или иное лицо, юридическое лицо. Для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей также сведения об их государственной регистрации (если известны). Если ответчиком является гражданин, фамилия, имя, отчество и место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны). Номера телефонов, факсов, адреса электронной почты ответчика (если известны);

4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен законом или договором;

9) сведения о мерах, принятых Арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

10) перечень прилагаемых документов;

11) иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела.

3. В исковом заявлении истец может изложить свои ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

4. Исковое заявление, которое подается прокурором или лицами, указанными в статье 52настоящего Кодекса, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 2настоящей статьи.

5. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом.

 

Статья 135. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

 

1. К исковому заявлению прилагаются:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

6) копии определения Арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен законом или договором;

8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;

9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в Арбитражный суд.

2. К исковому заявлению, подаваемому в форме электронного документа, прилагаются в электронной форме копии документов, указанных в части первой настоящей статьи.

 

Статья 136. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу

 

1. Вопрос о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в Арбитражный суд.

2. Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

3. О принятии искового заявления Арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.

4. В определении указываются номера телефонов и факсов суда, его почтовый адрес, адрес официального Интернет-сайта суда и адрес электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о рассматриваемом деле, и иные сведения, предусмотренные настоящим Кодексом.

5. Копии определения о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, их представителям по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса, не позднее следующего рабочего дня после дня его вынесения.

 

Статья 137. Отказ в принятии искового заявления

 

1. Арбитражный суд отказывает в принятии искового заявления:

1) если спор не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде;

2) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение о прекращении производства по делу либо об утверждении мирового соглашения суда общей юрисдикции, Арбитражного суда;

3) если в производстве суда общей юрисдикции, Арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

2. По результатам рассмотрения искового заявления Арбитражный суд выносит мотивированное определение об отказе в его принятии, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия этого определения направляется указанному лицу не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса.

3. Определение суда об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано.

4. В случае отмены определения об отказе в принятии искового заявления такое заявление считается поданным в день первоначального обращения в Арбитражный суд.

 

Статья 138. Оставление искового заявления без движения

 

1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленныхстатьями 134и 135настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

2. В определении Арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении Арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству Арбитражного суда.

4. В случае, если указанные в части 2настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, Арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 139настоящего Кодекса.

5. Определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть обжаловано.

 

Статья 139. Возвращение искового заявления

 

1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

1) дело неподсудно Арбитражному суду;

2) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

3) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

2. Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

3. О возвращении искового заявления Арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из республиканского бюджета.

4. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

5. Определение Арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

6. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в Арбитражный суд.

7. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

 

Статья 140. Соединение и разъединение нескольких требований

 

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

2. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

3. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

4. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

5. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в Арбитражном суде по первой инстанции.

6. Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом Арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

7. Дела, находящиеся в производстве Арбитражного суда по первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству Арбитражного суда.

8. Определение Арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10-ти дней со дня вынесения данного определения, в суд кассационной инстанции.

9. После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

 

Статья 141. Возражение на исковое заявление

 

1. Ответчик обязан направить или представить в Арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, возражение на исковое заявление с указанием доводов относительно предъявленных к нему требований, содержащихся в исковом заявлении. Возражение направляется заказным письмом с уведомлением о вручении или способом, установленным главой 10настоящего Кодекса, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с возражением до начала судебного заседания.

2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в Арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, возражение в письменной форме на исковое заявление.

3. О направлении возражения и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить возражение, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда.

4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит возражение на исковое заявление, Арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без возражения вправе установить новый срок для его представления. При этом Арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111настоящего Кодекса.

5. В возражении на исковое заявление указываются:

1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;

2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к возражению документов.

6. В возражении должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

7. К возражению на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий возражения и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

8. Возражение на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К возражению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание возражения. При подаче возражения в форме электронного документа он удостоверяется электронной цифровой подписью, в порядке, установленном законодательством.

 

Статья 142. Предъявление встречного иска

 

1. Ответчик до принятия Арбитражным судом по первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

3. Встречный иск принимается Арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3настоящей статьи, по правилам статьи 139настоящего Кодекса.

5. Арбитражный суд по первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 140настоящего Кодекса.

6. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

 

Глава 13. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

 

Статья 143. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству

 

1. Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

1) определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела;

2) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле и других участников арбитражного процесса;

3) оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств;

4) примирение сторон.

2. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично по каждому находящемуся в производстве Арбитражного суда по первой инстанции делу в целях обеспечения его правильного и своевременного рассмотрения.

 

Статья 144. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству

 

1. Арбитражный суд по первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает на действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле и сроки совершения этих действий.

2. В определении указываются номера телефонов и факсов суда, его почтовый адрес, адрес официального Интернет-сайта суда и адрес электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о рассматриваемом деле, и иные сведения, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Копии определения о подготовке дела к судебному разбирательству направляются лицам, участвующим в деле, их представителям по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

 

Статья 145. Срок проведения подготовки дела к судебному разбирательству

 

Подготовка дела к судебному разбирательству проводится в срок, определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий.

 

Статья 146. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству

 

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие и представить при необходимости дополнительные доказательства в определенный срок, разъясняет сторонам их права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий в установленный срок, определяет по согласованию со сторонами сроки представления необходимых доказательств;

2) оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, по своей инициативе необходимые доказательства, разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика, специалиста, необходимости осмотра на месте письменных и вещественных доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами доказательств;

3) по ходатайству сторон разрешает вопросы об обеспечении иска, о предоставлении встречного обеспечения, а также об обеспечении доказательств, направляет судебные поручения;

4) рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении нескольких требований, принятии встречного иска, возможности проведения выездного судебного заседания;

5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения;

6) в случаях, предусмотренных статьей 147настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;

7) совершает иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия.

2. В случае противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству, в том числе в случае непредставления или несвоевременного представления ответчиком возражений в письменной форме и необходимых доказательств в назначенный судом срок, невыполнения иных указаний суда, он может наложить на виновную сторону судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 132и 133настоящего Кодекса.

 

Статья 147. Предварительное судебное заседание

 

1. Предварительное судебное заседание проводится в целях:

1) процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству;

2) уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

3) определения достаточности доказательств по делу;

4) выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с исковым заявлением;

5) выяснения возможности урегулирования спора до судебного разбирательства.

2. Предварительное судебное заседание проводится единолично судьей, осуществляющим подготовку дела к судебному разбирательству. Стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители извещаются о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Неявка в суд лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания. Указанные лица могут участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеосвязи в соответствии со статьей 156настоящего Кодекса.

3. В предварительном судебном заседании стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по возникающим в этом заседании вопросам.

4. В предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по делу, оставить исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом.

5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана жалоба.

6. В предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительных причин суд принимает решение об отказе в удовлетворении искового заявления без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

7. После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

8. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии с главой 21настоящего Кодекса.

 

Статья 148. Назначение дела к судебному разбирательству

 

1. Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

2. В определении о назначении дела к судебному разбирательству указывается на окончание подготовки дела к судебному разбирательству и разрешение вопросов о привлечении к делу третьих лиц, принятие встречного иска, соединение или разъединение нескольких требований, а также на разрешение других вопросов, если по ним не были вынесены соответствующие определения, время и место проведения судебного заседания. В определении указываются номера телефонов и факсов суда, его почтовый адрес, адрес официального Интернет-сайта Арбитражного суда и адрес электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о рассматриваемом деле, и иные сведения, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Копии определения о назначении дела к судебному разбирательству направляются лицам, участвующим в деле, их представителям по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

4. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

 

Глава 14. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

 

Статья 149. Примирение сторон

 

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит закону.

 

Статья 150. Заключение мирового соглашения

 

1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

2. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным законом.

3. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

4. Мировое соглашение утверждается Арбитражным судом.

 

Статья 151. Форма и содержание мирового соглашения

 

1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие закону.

3. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, Арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

4. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается Арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

 

Статья 152. Утверждение Арбитражным судом мирового соглашения

 

1. Мировое соглашение утверждается Арбитражным судом в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение Арбитражного суда, принявшего указанный судебный акт.

2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается Арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

3. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается Арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

4. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается Арбитражным судом в срок, не превышающий 30-ти дней со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения Арбитражный суд выносит определение.

6. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

7. В определении Арбитражного суда указывается на:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения;

3) возвращение истцу из республиканского бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта Арбитражного суда;

4) распределение судебных расходов.

8. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта Арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

9. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 20-ти дней со дня вынесения определения.

10. Об отказе в утверждении мирового соглашения Арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

 

Статья 153. Исполнение мирового соглашения

 

1. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Раздела VIнастоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

 

Глава 15. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

 

Статья 154. Устность судебного разбирательства

 

Разбирательство дела происходит устно, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. В случае разбирательства дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.

 

Статья 155. Сроки рассмотрения и разрешения дел

 

1. Дела рассматриваются и разрешаются Арбитражным судом до истечения 2-х месяцев, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

2. По сложным делам срок, установленный частью 1настоящей статьи, может быть продлен председателем Арбитражного суда не более чем на один месяц.

3. Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено, в случае, предусмотренном настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела установленный частью 1 настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

 

Статья 156. Участие в судебном заседании путем использования систем видеосвязи

 

1. В случае, если для правильного рассмотрения и разрешения дела необходимо присутствие в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет такой возможности, вопрос о его участии в судебном заседании разрешается Арбитражным судом (на основании ходатайства заинтересованных лиц или по собственной инициативе суда) путем использования систем видеосвязи при наличии такой технической возможности.

2. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеосвязи Арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему суду общей юрисдикции, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеосвязи в целях участия заявителя в судебном заседании.

3. Об участии в судебном заседании лиц, присутствие которых необходимо для правильного рассмотрения дела, путем использования систем видеосвязи Арбитражный суд выносит определение. Копии такого определения не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения направляются соответствующим участникам судебного процесса, а также в соответствующий суд общей юрисдикции, в котором будет организована видеосвязь.

4. Секретарь судебного заседания суда или помощник судьи, рассматривающего дело, устанавливает связь с соответствующим судом общей юрисдикции, в котором используются системы видеосвязи для обеспечения участия в судебном заседании лица, присутствие которого необходимо для правильного рассмотрения дела. Секретарь судебного заседания или помощник судьи суда по месту нахождения такого лица по распоряжению председательствующего в судебном заседании проверяет явку лиц, которые должны участвовать в судебном заседании путем использования систем видеосвязи, и устанавливает их личность, а также выполняет иные распоряжения председательствующего в ходе судебного заседания, в частности берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение, принимает от участников судебного разбирательства письменные материалы. Все документы, полученные в соответствующем суде общей юрисдикции, в котором была организована видеосвязь, не позднее следующего дня после дня проведения судебного заседания направляются в Арбитражный суд, рассматривающий данное дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

5. Правила, установленные настоящей статьей, могут быть применены в суде кассационной и надзорной инстанции.

 

Статья 157. Председательствующий в судебном заседании

 

1. Председательствующий в судебном заседании:

1) руководит ходом судебного заседания;

2) создает условия для полного и всестороннего исследования доказательств и выяснения обстоятельств дела;

3) устраняет из судебного разбирательства то, что не имеет отношения к рассматриваемому делу;

4) предоставляет слово участникам судебного разбирательства, а также от имени суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, может применить к таким участникам меры процессуального принуждения в виде ограничения времени выступления участников судебного разбирательства или лишения их слова при нарушении правил выступления.

2. Председательствующий в судебном заседании принимает меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Его распоряжения обязательны для всех участников судебного разбирательства и лиц, присутствующих в судебном заседании. Лицам, нарушающим порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда может объявить предупреждение, удалить их из зала судебного заседания на все время судебного заседания или его часть, наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 132и 133настоящего Кодекса. Председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие.

3. При необходимости председательствующий в судебном заседании дает разъяснения относительно своих действий. В случае возражения кого-либо из участников судебного разбирательства относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания.

4. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего.

 

Статья 158. Порядок в судебном заседании

 

1. Участники судебного разбирательства и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный в судебном заседании порядок.

2. При входе судей в зал судебного заседания и при выходе суда из зала все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело, присутствующие в зале судебного заседания выслушивают стоя.

3. Участники судебного разбирательства обращаются к суду со словами: "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь". Участники судебного разбирательства дают свои показания и объяснения суду, задают вопросы лицам, участвующим в деле, и отвечают на вопросы, стоя и только после предоставления им слова председательствующим в судебном заседании. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего в судебном заседании.

4. Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников судебного разбирательства.

5. Действия лиц, которые присутствуют в зале судебного заседания и осуществляют разрешенные судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио, телевидению, в сети Интернет, не должны нарушать установленный в судебном заседании порядок. Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания.

6. К лицам, нарушающим порядок в судебном заседании или не подчиняющимся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные главой 11настоящего Кодекса.

7. За совершение в судебном заседании административного правонарушения или уголовно наказуемого деяния лицо, их совершившее, привлекается к соответствующей ответственности.

 

Статья 159. Открытие судебного заседания

 

В назначенное для разбирательства дела время председательствующий в судебном заседании открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

 

Статья 160. Проверка явки участников судебного разбирательства

 

1. Секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает Арбитражному суду, кто из вызванных по делу лиц явился, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.

2. Председательствующий в судебном заседании либо соответствующий суд общей юрисдикции, обеспечивающий путем использования систем видеосвязи участие в судебном заседании лиц, присутствие которых необходимо для правильного рассмотрения и разрешения дела, устанавливают личность каждого явившегося участника судебного разбирательства, проверяют полномочия должностных лиц, представителей.

 

Статья 161. Участие переводчика

 

1. Арбитражный суд может привлечь к участию в судебном разбирательстве переводчика по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле. Вопрос о выборе кандидатуры переводчика разрешается Арбитражным судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

2. Переводчику разъясняются его права и обязанности, предусмотренные статьей 57настоящего Кодекса.

3. Переводчик предупреждается об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Республики Абхазия, за заведомо неправильный перевод и дает подписку об этом, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

 

Статья 162. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

 

Председательствующий в судебном заседании принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными. До начала допроса явившихся свидетелей председательствующий удаляет их из зала судебного заседания, а в отношении свидетелей, допрашиваемых путем использования систем видеосвязи, принимает меры, исключающие участие таких свидетелей в судебном заседании указанным способом до начала их допроса.

 

Статья 163. Объявление состава суда и разъяснение права самоотвода и отвода

 

1. Председательствующий в судебном заседании объявляет состав Арбитражного суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, помощника судьи, представителей сторон и заинтересованных лиц, эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

2. Основания для самоотводов и отводов, порядок их разрешения и последствия удовлетворения заявлений о самоотводах и об отводах определяются статьями 2732настоящего Кодекса.

 

Статья 164. Рассмотрение дела при непредставлении возражения на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле

 

1. Непредставление возражения на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые Арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

2. Стороны вправе известить Арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

3. При неявке в судебное заседание Арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, Арбитражный суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

4. В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной Арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены главой 11настоящего Кодекса.

В случае повторной неявки без уважительных причин лиц, указанных в настоящей статье, они могут быть подвергнуты приводу в порядке, предусмотренномглавой 11настоящего Кодекса.

5. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

 

Статья 165. Последствия неявки в судебное заседание экспертов, специалистов, свидетелей, переводчиков

 

1. При неявке в судебное заседание экспертов, специалистов, свидетелей, переводчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, Арбитражный суд выносит определение об отложении судебного разбирательства, если стороны не заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

2. В случае, если вызванные в судебное заседание эксперт, специалист, свидетель, переводчик не явились в Арбитражный суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 11настоящего Кодекса.

В случае повторной неявки без уважительных причин лиц, указанных в настоящей статье, они могут быть подвергнуты приводу в порядке, предусмотренномглавой 11настоящего Кодекса.

 

Статья 166. Отложение судебного разбирательства

 

1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду.

3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеосвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебное разбирательство также может быть отложено по решению Председателя Арбитражного суда, Заместителя председателя Арбитражного суда в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий 10-ти дней.

6. При отложении судебного разбирательства Арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

8. Об отложении судебного разбирательства Арбитражный суд выносит определение.

9. О времени и месте нового судебного заседания Арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.

10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

 

Статья 167. Перерыв в судебном заседании

 

1. Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

2. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий 5-ти дней.

3. На перерыв в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания.

4. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

5. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

 

Статья 168. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей, пояснения относительно полномочий представителя

 

Председательствующий в судебном заседании разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. В случае ведения дела с участием представителя председательствующий дает представителю пояснения относительно его полномочий.

 

Статья 169. Разрешение Арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

 

1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются Арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств Арбитражный суд выносит определение.

3. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеосвязи подается в Арбитражный суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или возражении на исковое заявление.

5. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

6. Если лицо, участвующее в деле, обратится в Арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

7. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства Арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.

 

Статья 170. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей

 

1. Председательствующий в судебном заседании разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, предусмотренные соответственно статьями 54и 55настоящего Кодекса.

2. Председательствующий предупреждает эксперта и специалиста об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Республики Абхазия, за дачу заведомо ложного заключения или показания, о чем у них берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

 

Статья 171. Начало рассмотрения дела по существу

 

1. Председательствующий в судебном заседании или кто-либо из судей докладывает дело. Затем председательствующий выясняет, поддерживается ли исковое заявление истцом, признается ли исковое заявление ответчиком, а при возможности заключения по данной категории дел соглашения о примирении сторон выясняет, не желают ли стороны завершить дело заключением указанного соглашения, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания.

2. В случае рассмотрения дела в отсутствие лица, участвующего в деле и изложившего в письменных объяснениях свои доводы в отношении исковых требований, председательствующий оглашает эти объяснения.

 

Статья 172. Отказ истца, его представителя от искового заявления, признание искового заявления ответчиком, его представителем и мировое соглашение сторон

 

1. Заявление истца, его представителя об отказе от искового заявления, о признании искового заявления ответчиком, его представителем и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами, соответствующими представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от искового заявления, о признании искового заявления и условия мирового соглашения сторон приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

2. Если по данной категории дел не допускаются принятие отказа от искового заявления, признание искового заявления и утверждение мирового соглашения сторон, Арбитражный суд поясняет это истцу и (или) ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории дел Арбитражный суд разъясняет последствия отказа от искового заявления, признания искового заявления или утверждения мирового соглашения сторон.

3. В случае принятия судом отказа от искового заявления или утверждения судом мирового соглашения сторон Арбитражный суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. При признании ответчиком искового заявления и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от искового заявления, признания искового заявления или неутверждения мирового соглашения сторон Арбитражный суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

 

Статья 173. Установление очередности исследования доказательств

 

Арбитражный суд устанавливает очередность исследования доказательств по делу с учетом мнения лиц, участвующих в деле, их представителей. При необходимости очередность исследования доказательств может быть изменена.

 

Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле

 

1. После доклада дела Арбитражный суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, соответствующих представителей, а затем других лиц, участвующих в деле. До истца, его представителя свои объяснения дают прокурор, представитель органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, юридического лица, граждане, обратившиеся в суд за защитой публичных интересов, прав и законных интересов других лиц. Лица, участвующие в деле, их представители могут задавать друг другу вопросы. Судьи могут задавать вопросы лицам, участвующим в деле, их представителям в любой момент дачи ими объяснений.

2. Поданные в письменной форме объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей в случае их неявки в судебное заседание, оглашаются председательствующим в судебном заседании.

 

Статья 175. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний

 

1. Перед допросом свидетеля его личность устанавливает председательствующий в судебном заседании либо соответствующий суд общей юрисдикции, обеспечивающие участие свидетеля в судебном заседании путем использования систем видеосвязи. Председательствующий разъясняет ему права и обязанности, предусмотренные статьей 56настоящего Кодекса, предупреждает об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Республики Абхазия, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

2. Если препятствий для допроса свидетеля не установлено, председательствующий в судебном заседании приводит его к присяге следующего содержания: "Я (Ф.И.О.) присягаю говорить суду правду и только правду". Немой свидетель приносит присягу в письменной форме, подписывая текст того же содержания.

3. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.

 

Статья 176. Порядок допроса свидетеля

 

1. Каждый свидетель допрашивается отдельно, за исключением случаев, если Арбитражный суд назначает допрос одновременно двух и более свидетелей в целях выяснения причин расхождения в их показаниях.

2. Допрос свидетеля путем использования систем видеосвязи осуществляется Арбитражным судом, рассматривающим дело, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом для допроса свидетеля, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 156настоящего Кодекса.

3. Председательствующий выясняет, в каких отношениях свидетель находится с лицами, участвующими в деле, и предлагает свидетелю сообщить Арбитражному суду все сведения, которые ему лично известны об обстоятельствах данного дела.

4. При даче показаний свидетель может пользоваться письменными материалами, если его показания связаны с какими-либо данными, которые трудно удержать в памяти. По окончании допроса эти материалы предъявляются суду, лицам, участвующим в деле, их представителям и могут быть приобщены к данному делу на основании определения Арбитражного суда.

5. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, или представитель этого лица, а затем вопросы задают другие лица, участвующие в деле, их представители. Арбитражный суд вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

6. При необходимости Арбитражный суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем судебном заседании, а также повторно допросить других свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях.

7. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, за исключением случая, если Арбитражный суд разрешит ему удалиться раньше.

 

Статья 177. Оглашение показаний свидетелей

 

Показания свидетелей, полученные в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 56,частью 6 статьи 166настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, их представители вправе дать по ним объяснения.

 

Статья 178. Исследование письменных доказательств

 

1. Письменные доказательства, в том числе протоколы их осмотра, составленные в случаях, предусмотренных статьей 76настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях - свидетелям, экспертам, специалистам.

2. В отношении письменных доказательств лица, участвующие в деле, их представители могут давать объяснения и пояснения, а также задавать вопросы свидетелям, экспертам, специалистам.

 

Статья 179. Исследование вещественных доказательств

 

1. Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях - свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание Арбитражного суда на те или иные обстоятельства, связанные с вещественными доказательствами или их осмотром. Их заявления по этому поводу заносятся в протокол судебного заседания.

2. Протоколы осмотра вещественных доказательств, выполненного в порядке, предусмотренном статьей 76настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, их представители могут давать объяснения в отношении указанных протоколов.

 

Статья 180. Воспроизведение аудио- и видеозаписей и их исследование

 

1. При воспроизведении аудио- и видеозаписей, содержащих сведения личного характера, и при их исследовании применяются правила, предусмотренные статьей 11настоящего Кодекса.

2. Воспроизведение аудио- и видеозаписей осуществляется в зале судебного заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания основных характеристик оборудования и носителей информации, а также времени воспроизведения. После этого Арбитражный суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- и видеозаписей может быть повторено полностью или в какой-либо части.

3. В целях выяснения содержащихся в аудио- и видеозаписях сведений Арбитражный судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях Арбитражный суд может назначить экспертизу.

 

Статья 181. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

 

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первыми задают вопросы лицо, по ходатайству которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе Арбитражного суда или по ходатайству обеих сторон, первым задает вопросы эксперту истец или его представитель. Арбитражный суд вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении Арбитражного суда по делу либо в определении Арбитражного суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и порядке, предусмотренных статьей 86настоящего Кодекса.

 

Статья 182. Консультация специалиста

 

1. Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения Арбитражного суда.

2. Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультация и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.

3. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первыми задают вопросы лицо, по ходатайству которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе Арбитражного суда или по ходатайству обеих сторон, первыми задают вопросы истец, его представитель. Арбитражный суд вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.

 

Статья 183. Окончание рассмотрения дела по существу

 

После исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких объяснений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и Арбитражный суд переходит к судебным прениям.

 

Статья 184. Судебные прения

 

1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первыми выступают истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.

2. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.

3. Прокурор, представитель органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, юридического лица, граждане, обратившиеся в суд за защитой публичных интересов, прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.

4. Лица, участвующие в судебных прениях, не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.

5. Председательствующий в судебном заседании вправе применить меры процессуального принуждения и остановить выступающего в случае, если он выходит за пределы рассматриваемого дела.

6. Все лица, участвующие в деле, их представители после произнесения ими речей с разрешения суда могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

 

Статья 185. Возобновление рассмотрения дела по существу

 

В случае, если Арбитражный суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.

 

Статья 186. Удаление Арбитражного суда для принятия решения

 

После судебных прений Арбитражный суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения по делу, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

 

Статья 187. Объявление решения Арбитражного суда

 

1. После принятия и подписания решения Арбитражный суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий объявляет решение Арбитражного суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения Арбитражного суда, порядок и срок его обжалования.

2. В случае объявления только резолютивной части решения Арбитражного суда председательствующий разъясняет, когда будет изготовлено мотивированное решение и каким образом это решение будет доведено до сведения лиц, участвующих в деле, их представителей.

 

Глава 16. РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

Статья 188. Принятие решения

 

1. Решение принимается именем Республики Абхазия при разрешении Арбитражным судом по первой инстанции дела по существу.

2. Решение принимается Арбитражным судом в совещательной комнате.

3. В совещательной комнате при принятии решения может находиться только судья, единолично рассматривающий дело. Запрещается доступ в это помещение других лиц.

 

Статья 189. Законность и обоснованность решения

 

1. Решение Арбитражного суда должно быть законным и обоснованным.

2. Арбитражный суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

 

Статья 190. Составление мотивированного решения

 

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения Арбитражный суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, с указанием срока его изготовления в окончательной форме. Оглашение резолютивной части решения Арбитражного суда не может быть отложено ни при каких обстоятельствах. Объявленная резолютивная часть решения Арбитражного суда должна быть подписана судьей.

2. Составление мотивированного решения Арбитражного суда может быть отложено на срок не более чем на 5 дней со дня объявления резолютивной части решения Арбитражного суда, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

 

Статья 191. Вопросы, разрешаемые при принятии решения

 

1. При принятии решения Арбитражный суд:

1) оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений;

2) определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу;

3) устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле;

4) решает, подлежит ли иск удовлетворению.

5) решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения;

6) при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения;

7) определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

2. Арбитражный суд, признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет судебное разбирательство, о чем выносит определение.

 

Статья 192. Изложение решения

 

1. Решение Арбитражного суда излагается в виде отдельного документа и должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств.

2. В решении должны быть указаны мотивы его принятия, и оно должно быть изложено языком, понятным для лиц, участвующих в деле, и других лиц.

3. Решение подписывается судьей.

4. Исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписью судьи в совещательной комнате до объявления решения.

5. Решение Арбитражного суда выполняется в одном экземпляре и приобщается к делу.

 

Статья 193. Содержание решения

 

1. Решение Арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

2. Вводная часть решения должна содержать:

1) наименование Арбитражного суда, принявшего решение;

2) номер дела;

3) состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания;

4) номер дела, дату и место принятия решения;

5) предмет спора;

6) наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.

3. Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

4. В мотивировочной части решения должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные Арбитражным судом;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения;

3) мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

4) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

5. В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений и обоснования по другим вопросам, указанным в 6настоящей статьи.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на решения Конституционного суда, постановления Президиума Арбитражного суда, принятые в целях обеспечения единства судебной практики и законности.

6. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Если Арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения.

 

Статья 194. Решение о взыскании денежных средств и присуждении имущества

 

1. При удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения Арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов.

2. При присуждении имущества Арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения.

 

Статья 195. Решение о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа

 

При удовлетворении требования относительно спора о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса, в резолютивной части решения Арбитражный суд указывает наименование, номер, дату выдачи документа, не подлежащего исполнению, и денежную сумму, не подлежащую списанию.

 

Статья 196. Решение о заключении или об изменении договора

 

По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод Арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

 

Статья 197. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия

 

1. При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, Арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

2. При принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, Арбитражный суд в резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения.

3. Арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

 

Статья 198. Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков

 

1. При принятии решения в пользу нескольких истцов Арбитражный суд указывает, в какой части (доле) оно относится к каждому из них, или указывает, что право требования является солидарным.

2. При принятии решения против нескольких ответчиков Арбитражный суд указывает, в какой части (доле) каждый из ответчиков должен выполнить решение, или указывает, что их ответственность является солидарной.

 

Статья 199. Выдача и направление копий решения

 

1. Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса, не позднее чем через 3 дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не установлен порядок направления копий в день принятия решения суда в окончательной форме.

2. В случаях и сроки, которые предусмотрены настоящим Кодексом, копии решения суда направляются и другим лицам.

3. Размер и порядок уплаты государственной пошлины в случае повторной выдачи копий решений и других судебных актов устанавливаются законодательством.

 

Статья 200. Дополнительное решение

 

1. Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии Арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

3. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе.

4. В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение.

5. Дополнительное решение Арбитражного суда и определение Арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.

 

Статья 201. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

 

1. В случае неясности решения Арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного исполнителя, других исполняющих решение Арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

2. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

3. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного исполнителя, других исполняющих решение Арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

4. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок Арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

 

Статья 202. Вступление в законную силу решения

 

1. Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного настоящим Кодексом для кассационного обжалования, если оно не было обжаловано.

2. В случае подачи кассационной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. В случае отмены или изменения решения суда первой инстанции определением суда кассационной инстанции и принятия нового решения оно вступает в законную силу немедленно.

 

Статья 203. Исполнение решения

 

1. Решение Арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

2. Арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

3. Вопрос об обращении решения к немедленному исполнению рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнении решения Арбитражного суда.

4. По результатам рассмотрения вопроса об обращении решения к немедленному исполнению Арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

5. Определение об обращении решения к немедленному исполнению подлежит немедленному исполнению. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.

6. Арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, предусмотренным главой 7настоящего Кодекса.

 

Статья 204. Индексация присужденных денежных сумм

 

1. Арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных Арбитражным судом денежных сумм на день исполнения решения Арбитражного суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены законом или договором.

2. Указанное в части 1настоящей статьи заявление рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

3. Определение Арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм или об отказе в индексации может быть обжаловано.

 

Глава 17. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

Статья 205. Обязанность Арбитражного суда приостановить производство по делу

 

1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, Арбитражным судом (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта);

2) участия ответчика в проведении контртеррористической операции, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженных конфликтов либо в случае просьбы истца, участвующего в проведении контртеррористической операции, выполняющего задачи в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженных конфликтов (до прекращения участия в этих мероприятиях);

3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

4) признания гражданина, являющегося стороной по делу, недееспособным и отсутствия законного представителя у этого гражданина (до определения законного представителя);

5) обращения суда в Конституционный суд с запросом о соответствии закона, подлежащего применению в данном деле, Конституции(до вступления в законную силу судебного акта).

2. Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных законом случаях.

 

Статья 206. Право Арбитражного суда приостановить производство по делу

 

1. Арбитражный суд по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае:

1) реорганизации юридического лица, которое является лицом, участвующим в деле (до определения правопреемника);

2) нахождения гражданина, который является лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или в длительной служебной командировке (до возвращения такого гражданина);

3) исполнения гражданином государственных обязанностей, предусмотренных законом, при условии, что он привлечен к исполнению этих обязанностей в установленном порядке (до прекращения таким гражданином исполнения указанных обязанностей);

4) назначения Арбитражным судом экспертизы (до поступления в суд заключения экспертов, либо до истечения срока, установленного Арбитражного судом для проведения экспертизы, либо до поступления в суд информации о невозможности ее проведения);

5) установления Арбитражным судом срока для примирения сторон (до истечения этого срока);

6) принятия Конституционным судом к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод гражданина законом, который был применен в другом деле, но постановление, по которому имеет значение для рассмотрения данного дела (до вступления в законную силу судебного акта).

2. Если лица, участвующие в деле ведут это дело с участием представителей, Арбитражный суд не приостанавливает производство по делу в случаях, указанных в пунктах 2и 3 части 1настоящей статьи.

 

Статья 207. Возобновление производства по делу

 

Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

 

Статья 208. Порядок приостановления и возобновления производства по делу

 

1. О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении Арбитражный суд выносит определение.

2. Копии определения Арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса.

3. Определение Арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

 

Глава 18. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

 

Статья 209. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения

 

1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

1) в производстве Арбитражного суда, суда общей юрисдикции, имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено законом или договором;

3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

4) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

5) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

2. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

 

Статья 210. Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения

 

1. В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения. В определении Арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из республиканского бюджета в случае, предусмотренном пунктом 2 части 1 статьи 209настоящего Кодекса.

2. Копии определения Арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в Арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

4. Определение Арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано.

 

Глава 19. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

Статья 211. Основания для прекращения производства по делу

 

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

1) дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде;

2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт Арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если Арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

3) истец отказался от иска, и отказ принят Арбитражным судом;

4) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

5) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

2. Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

 

Статья 212. Порядок и последствия прекращения производства по делу

 

1. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из республиканского бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 211настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

2. Копии определения Арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

3. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 

Глава 20. ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

Статья 213. Порядок вынесения определения Арбитражного суда

 

1. Судебное решение Арбитражного суда по первой инстанции, которым дело не разрешается по существу, выносится в форме определения.

2. Определение выносится Арбитражным судом в письменной форме в виде отдельного судебного акта или протокольного определения.

3. Определение в виде отдельного судебного акта Арбитражный суд выносит во всех случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В других случаях арбитражный суд вправе вынести определение, как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения.

4. Определение в виде отдельного судебного акта Арбитражный суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения. Определение суда объявляется немедленно после его вынесения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

5. Протокольное определение может быть вынесено Арбитражным судом без удаления из зала судебного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания.

 

Статья 214. Содержание определения Арбитражного суда

 

1. В определении Арбитражного суда, которое выносится в виде отдельного судебного акта, должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда, а в случае, если определение выносилось в судебном заседании, также секретарь судебного заседания или помощник судьи;

3) лица, участвующие в деле, предмет спора, номер дела;

4) вопрос, по которому выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд;

6) вывод по результатам рассмотрения судом указанного вопроса;

7) порядок и срок обжалования определения суда.

2. Определение, которое выносится Арбитражным судом в виде отдельного судебного акта, подписывается вынесшим его судьей.

3. В определении, которое выносится судом в виде протокольного определения, должны содержаться сведения, указанные в пунктах 46 части 1настоящей статьи.

 

Статья 215. Частное определение Арбитражного суда

 

1. При выявлении случаев нарушения законности Арбитражный суд выносит частное определение и не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения направляет его копии в соответствующие органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, организации, наделенные законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным или иным лицам, юридическим лицам, которые обязаны сообщить в суд о принятых ими мерах по устранению выявленных нарушений в течение одного месяца после вынесения частного определения, если иной срок не установлен в частном определении.

2. Арбитражный суд направляет копии частного определения следующим лицам:

1) в отношении должностных или иных лиц органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями - руководителю соответствующего вышестоящего органа в порядке подчиненности;

2) в отношении руководителя юридического лица - учредителю (ям) юридического лица;

3) в отношении адвоката - в Палату адвокатов Республики Абхазия;

4) в отношении прокуроров - Генеральному прокурору.

3. Частное определение может быть обжаловано лицами, интересы которых затрагиваются этим определением.

4. Оставление должностным лицом без рассмотрения частного определения, суда, либо непринятие мер к устранению указанных в нем нарушений закона, а равно несвоевременный ответ на частное определение влечет наложение на виновных должностных лиц судебного штрафа в порядке и размере, предусмотренных статьями 132и 133настоящего Кодекса. Наложение судебного штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о принятии указанных мер.

5. В случае, если при рассмотрении дела Арбитражный суд обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, других участников судебного разбирательства, должностных лиц или иных лиц признаки преступления, Арбитражный суд сообщает об этом соответствующему прокурору.

6. Частное определение в адрес судьи не выносится. Судья привлекается к дисциплинарной ответственности, если он допустил грубое нарушение закона при рассмотрении дела. Факт грубого нарушения закона должен быть установлен вышестоящей судебной инстанцией, отменившей или изменившей судебное решение по этому основанию, и отражен в судебном акте вышестоящей судебной инстанции.

7. При обнаружении в действиях судьи (судей) признаков преступления, вышестоящая судебная инстанция сообщает об этом Генеральному прокурору для принятия мер, предусмотренных законом.

 

Статья 216. Направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий определения

 

Копии определения Арбитражного суда, которое вынесено в виде отдельного судебного акта, вручаются лицам, участвующим в деле, а также другим заинтересованным лицам под расписку или направляются указанным лицам не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса.

 

Статья 217. Порядок обжалования определения

 

1. Определение Арбитражного суда по первой инстанции может быть обжаловано отдельно от обжалования решения Арбитражного суда, если это предусмотрено настоящим Кодексом либо если определение суда препятствует дальнейшему движению дела.

2. Возражения в отношении определения, не подлежащего обжалованию отдельно от обжалования решения суда (включая протокольное определение), могут быть изложены при обжаловании решения Арбитражного суда.

 

Статья 218. Вступление определения Арбитражного суда в законную силу и исполнение определения Арбитражного суда

 

1. Определение Арбитражного суда, не подлежащее обжалованию отдельно от обжалования решения Арбитражного суда, вступает в законную силу с момента принятия этого определения. Определение Арбитражного суда, подлежащее обжалованию, вступает в законную силу по истечении срока подачи частной жалобы, если такая жалоба не была подана, а в случае ее подачи - после рассмотрения Арбитражным судом такой жалобы в кассационном порядке при условии, что обжалуемое определение не будет отменено.

2. Определение Арбитражного суда, вступившее в силу, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или Арбитражным судом.

 

Глава 21. ПРОТОКОЛЫ

 

Статья 219. Обязательность ведения протокола

 

В ходе каждого судебного заседания Арбитражного суда по первой инстанции (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудио - видеозаписи и составляется протокол в письменной форме.

 

Статья 220. Содержание протокола

 

1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать о внесении в соответствующий протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для разрешения дела.

3. В протоколе судебного заседания указываются:

1) дата и место проведения судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

4) наименование и номер дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

7) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;

8) распоряжения председательствующего в судебном заседании и определения, вынесенные судом в зале судебного заседания без удаления в совещательную комнату;

9) устные заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

10) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;

11) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений;

12) консультации и пояснения специалистов;

13) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

14) содержание судебных прений;

15) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения и определения Арбитражного суда, о разъяснении порядка и срока их обжалования;

16) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

17) отметка об использовании в ходе судебного заседания средств аудио - и (или) видеозаписи, систем видеосвязи и (или) иных технических средств;

18) дата составления протокола.

 

Статья 221. Составление протокола

 

1. Секретарь судебного заседания или помощник судьи составляет протокол и обеспечивает контроль за использованием в ходе судебного заседания или при совершении отдельного процессуального действия технических средств аудио- и (или) видеозаписи, систем видеосвязи и (или) иных технических средств. Протоколирование судебного заседания с использованием технических средств аудио - видеозаписи является обязательным и ведется непрерывно в ходе судебного заседания. При отсутствии возможности использования видеозаписывающих технических средств, Арбитражный суд выносит решение о проведении протоколирования судебного заседания с использованием аудиотехнических средств. Материальные носители информации, полученной с использованием технических средств, приобщаются к протоколу судебного заседания.

2. Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания или помощником судьи. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания или помощника судьи.

3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через 5 дней после дня окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия, составленный вне судебного заседания - не позднее чем через 2 дня после дня совершения этого действия.

 

Статья 222. Замечания на протокол

 

1. Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, протоколами совершения отдельных процессуальных действий, с записями на соответствующих материальных носителях информации в течение 3-х дней со дня подписания протокола. На основании ходатайств в письменной форме и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с материального носителя информации.

2. Лица, участвующие в деле, их представители в течение 3-х дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

3. Замечания на протокол, представленные по истечении указанного срока, судом не рассматриваются и возвращаются представившему их лицу.

4. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья в течение 3-х дней со дня подачи таких замечаний без извещения лиц, участвующих в деле.

5. О принятии замечаний на протокол либо о полном или частичном их отклонении выносится определение. Замечания на протокол и определение суда в отношении их приобщаются к протоколу судебного заседания.

 

Раздел III. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ

 

Глава 22. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ

ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

Статья 223. Порядок рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности

 

1. Дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные законом к подведомственности Арбитражного суда, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и Кодексомоб административных правонарушениях.

2. Производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц или иных лиц, уполномоченных в соответствии с законом составлять протоколы об административных правонарушениях и принимать решения (далее в главе 22настоящего Кодекса - административные органы) и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в части 1настоящей статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

 

Статья 224. Требования к заявлению о привлечении к административной ответственности

 

1. Заявление о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1пунктами 1,2и 10 части 2частью 3 статьи 134настоящего Кодекса.

2. В заявлении должны быть также указаны:

1) дата и место совершения действий, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении;

2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол об административном правонарушении;

3) сведения о лице, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении;

4) нормы закона, предусматривающего административную ответственность за действия, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении;

5) требование заявителя о привлечении к административной ответственности.

3. К заявлению прилагаются протокол об административном правонарушении и прилагаемые к протоколу документы, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

 

Статья 225. Судебное разбирательство по делам о привлечении к административной ответственности

 

1. Дела о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня поступления в Арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок рассмотрения не установлен законом об административных правонарушениях.

2. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

3. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя административного органа, а также лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены главой 11настоящего Кодекса.

4. По делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

В случае непредставления административным органом, составившим протокол, доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, Арбитражный суд может истребовать доказательства от указанного органа по своей инициативе.

5. При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

 

Статья 226. Решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности

 

1. Решение по делу о привлечении к административной ответственности принимается Арбитражным судом по правилам, установленным главой 16настоящего Кодекса.

2. По результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности Арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

3. В резолютивной части решения о привлечении к административной ответственности должны содержаться:

1) наименование лица, привлеченного к административной ответственности, его место нахождения или место жительства, сведения о его государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

2) нормы закона, на основании которых данное лицо привлекается к административной ответственности;

3) вид административного наказания и санкции, возложенные на лицо, привлеченное к административной ответственности.

4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении 10-ти дней со дня его принятия, если оно не обжаловано.

В случае обжалования, решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия определения судом кассационной инстанции.

5. Исполнительный лист на основании судебного акта Арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

6. Копия решения Арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности направляется арбитражным судом в трехдневный срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле. Арбитражный суд может направить копию решения также в вышестоящий в порядке подчиненности административный орган.

 

Статья 227. Порядок рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности

 

1. Дела об оспаривании решений административных органов, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются Арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и Кодексеоб административных правонарушениях.

2. Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.

 

Статья 228. Подача заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

 

1. Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в Арбитражный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен законом. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

2. По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого решения.

3. Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

 

Статья 229. Требования к заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

 

1. Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1пунктами 1,2и 10 части 2частью 3 статьи 134настоящего Кодекса.

2. В заявлении должны быть также указаны:

1) наименование административного органа, принявшего оспариваемое решение;

2) название, номер, дата принятия оспариваемого решения и иные сведения о нем;

3) права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым решением;

4) требование заявителя и основания, по которым он оспаривает решение административного органа.

3. К заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

 

Статья 230. Судебное разбирательство по делам об оспаривании решений административных органов

 

1. Дела об оспаривании решений административных органов рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня поступления в Арбитражный суд заявления, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иные сроки не установлены законом.

2. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, и других заинтересованных лиц. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

3. Арбитражный суд может признать обязательной явку представителя административного органа, принявшего оспариваемое решение, и лица, обратившегося в суд с заявлением, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены главой 11настоящего Кодекса.

4. По делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

5. В случае непредставления административными органами доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, Арбитражный суд может истребовать доказательства от указанных органов по своей инициативе.

6. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности Арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

7. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа Арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

 

Статья 231. Решение Арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

 

1. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности принимается Арбитражным судом по правилам, установленным главой 16настоящего Кодекса.

2. В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности Арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, Арбитражный суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

3. В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности Арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, Арбитражный суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

4. В резолютивной части решения по делу об оспаривании решения административного органа должны содержаться:

1) название, номер, дата и место принятия, другие необходимые сведения об оспариваемом решении;

2) наименование лица, привлеченного к административной ответственности, его место нахождения или место жительства, сведения о его государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

3) указание на признание решения незаконным и его отмену полностью или в части, либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части, либо на меру ответственности, если она изменена судом.

5. Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении 10-ти дней со дня его принятия, если решение не обжаловано.

В случае обжалования, решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления судом кассационной инстанции.

6. Исполнительный лист на основании судебного акта Арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

7. Копия решения направляется Арбитражным судом в трехдневный срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле. Арбитражный суд может направить копию решения также в вышестоящий в порядке подчиненности административный орган.

 

Глава 22.1. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ

ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ,

ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ОРГАНИЗАЦИЙ, НАДЕЛЕННЫХ

ЗАКОНОМ ОТДЕЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ИЛИ ИНЫМИ ПУБЛИЧНЫМИ

ПОЛНОМОЧИЯМИ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ИЛИ ИНЫХ ЛИЦ

 

Список изменяющих документов

(Глава 22.1. введена Законом

Республики Абхазия "О внесении изменений в некоторые

законодательные акты Республики Абхазия в сфере судебной власти"

от 09.06.2016 N 4135-с-V)


 

Статья 231.1. Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного или иного лица

 

1. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностного или иного лица (далее - должностного лица), затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности рассматриваются Арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

2. Производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в Арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.

 

Статья 231.2 Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными

 

1. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Прокурор, а также органы, осуществляющие публичные полномочия, вправе обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

3. Заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в Арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с законом не отнесено к компетенции других судов.

4. Заявление может быть подано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

 

Статья 231.3. Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными

 

1. Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1пунктами 1,210и 11 части 2,частью 4и частью 5 статьи 134настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть также указаны:

1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие);

2) название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;

3) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием);

4) законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемый акт, решение и действие (бездействие);

5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В заявлении об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного исполнителя должны быть также указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица.

2. К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 135настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного исполнителя прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

3. По ходатайству заявителя Арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

 

Статья 231.4. Судебное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц

 

1. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления соответствующего заявления в Арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок не установлен законом. Указанный в настоящем абзаце срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем Арбитражного суда до трех месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников Арбитражного процесса.

Дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного исполнителя рассматриваются в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в Арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

2. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания заявителя, а также орган или должностное лицо, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), и иных заинтересованных лиц. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

3. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителей органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, принявших оспариваемый акт, решение или совершивших оспариваемые действия (бездействие), и вызвать их в судебное заседание. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены настоящим Кодексом.

4. При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц Арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в

сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

5. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

6. В случае непредставления органом или лицом, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, Арбитражный суд может истребовать их по своей инициативе.

 

Статья 231.5. Решение Арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц

 

1. Решение по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц принимается Арбитражным судом по правилам, установленным в главе 16настоящего Кодекса.

2. Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

3. В случае, если Арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

4. В резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться:

1) наименование органа или лица, принявших оспариваемый акт, решение; название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения;

2) название закона или иного нормативного правового акта, на соответствие которому проверены оспариваемый акт, решение;

3) указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

5. В резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться:

1) наименование органа или лица, совершивших оспариваемые действия (бездействие) и отказавших в совершении действий, принятии решений; сведения о действиях (бездействии), решениях;

2) название закона или иного нормативного правового акта, на соответствие которым проверены оспариваемые действия (бездействие), решения;

3) указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

6. В резолютивной части решения арбитражный суд может указать на необходимость сообщения суду соответствующими органом или лицом об исполнении решения суда.

7. Решения Арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

8. Со дня принятия решения Арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению.

9. Копия решения Арбитражного суда направляется в пятидневный срок со дня его принятия заявителю, в органы, осуществляющие публичные полномочия, должностным лицам, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие). Суд может также направить копию решения в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу, прокурору, другим заинтересованным лицам.

 

Глава 22.2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВЗЫСКАНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ

ПЛАТЕЖЕЙ И САНКЦИЙ

(Глава 22.2 введена ЗакономРеспублики Абхазия от 03.04.2019

N 4759-с-VI)

 

Статья 231.6. Порядок рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций

 

1. Дела о взыскании с юридических лиц, индивидуальных предпринимателей обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются Арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, либо в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 27настоящего Кодекса с особенностями, установленными в настоящей главе.

2. Производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций возбуждается в Арбитражном суде на основании заявлений государственных органов, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций.

 

Статья 231.7. Право на обращение в Арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций

 

1. Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с юридических лиц, индивидуальных предпринимателей установленных законом обязательных платежей и санкций, если Законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

2. Заявление о взыскании подается в Арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

 

Статья 231.8. Требования к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций

 

1. Заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1пунктами 1,2310 части 2,частью 5 статьи 134настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть также указаны:

1) наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет его суммы;

2) нормы закона и иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату платежа;

3) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.

2. К заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, указанные в пунктах 15 статьи 135настоящего Кодекса, а также документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

 

Статья 231.9. Судебное разбирательство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций

 

1. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления соответствующего заявления в Арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

2. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле.

Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела., если суд не признал их явку обязательной.

3. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи: объяснений.

Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, которые установлены настоящим Кодексом.

4. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

5. В случае непредставления заявителем доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, Арбитражный суд может истребовать их по своей инициативе.

6. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций Арбитражный суд в судебном заседании устанавливает имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

 

Статья 231.10. Решение Арбитражного суда по делу о взыскании обязательных платежей и санкций

 

1. Решение Арбитражного суда по делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным в главе 16настоящего Кодекса.

2. При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения должны быть указаны:

1) наименование юридического лица, индивидуального предпринимателя, обязанного уплатить сумму задолженности, его место нахождения или место жительства, сведения о его государственной регистрации;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

 

Глава 23. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

 

Статья 232. Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

 

1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются Арбитражным судом по общим правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными в настоящей главе.

2. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждается в Арбитражном суде на основании заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

3. В случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, Арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение. В определении заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

 

Статья 233. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

 

1. Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:

1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;

2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

 

Статья 234. Право на обращение в Арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение

 

Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в Арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

 

Статья 235. Требования к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение

 

1. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1,пунктами 12и 10 части 2 статьи 134настоящего Кодекса.

2. В заявлении должны быть также указаны:

1) факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;

2) нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) обоснование необходимости установления данного факта;

4) доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов.

3. К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются документы, предусмотренные пунктами 25 части 1 статьи 135настоящего Кодекса.

 

Статья 236. Судебное разбирательство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение

 

1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя и других заинтересованных лиц.

2. При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания.

3. При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, Арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.

4. В случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, Арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

5. В определении заявителю и другим, заинтересованным по делу лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

 

Статья 237. Решение Арбитражного суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение

 

1. Решение по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, принимается Арбитражным судом по правилам, установленным главой 16настоящего Кодекса.

2. При удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в резолютивной части решения указывается на наличие факта, имеющего юридическое значение, и излагается установленный факт.

3. Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

 

Глава 24. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ПРИСУЖДЕНИИ

КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО

В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ

СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК

 

Статья 238. Право на обращение в Арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

 

1. Лицо, полагающее, что органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, наделенной законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом или иным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, вправе обратиться в Арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации.

2. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в течение 6-ти месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть также подано до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превышает два года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в Арбитражный суд до окончания производства по исполнению судебного акта, но не ранее чем через 6 месяцев со дня истечения срока, установленного законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через 6 месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

4. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не может рассматриваться судьей, если он ранее принимал участие в рассмотрении дела, в связи с которым возникли основания для подачи такого заявления.

 

Статья 239. Требования к заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

 

В заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок должны быть указаны:

1) наименование Арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименование лица, подающего заявление, с указанием его процессуального положения, места нахождения или места жительства, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

3) сведения о судебном акте, принятом по делу, предмет спора, наименование арбитражного суда, рассматривавшего дело, сведения об актах и о действиях органа, организации или должностного лица, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта;

4) общая продолжительность судопроизводства по делу, исчисляемая со дня поступления искового заявления или заявления в Арбитражный суд по первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, или общая продолжительность исполнения судебного акта;

5) обстоятельства, известные лицу, подающему заявление, и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу или на длительность исполнения судебного акта;

6) доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для присуждения компенсации и ее размера;

7) последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для заявителя;

8) реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию;

9) перечень прилагаемых к заявлению документов.

 

Статья 240. Принятие заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок к производству Арбитражного суда

 

1. Вопрос о принятии заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок к производству Арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления такого заявления в Арбитражный суд.

2. Арбитражный суд обязан принять к производству заявление о присуждении указанной в части 1настоящей статьи компенсации, поданное с соблюдением установленных настоящим Кодексом требований к его форме и содержанию.

3. Арбитражный суд выносит определение о принятии заявления о присуждении указанной в части 1настоящей статьи компенсации к производству, в котором указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления.

4. Копии определения о принятии заявления о присуждении указанной в части 1настоящей статьи компенсации направляются заявителю, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению соответствующего судебного акта в связи с его неисполнением в разумный срок, что явилось основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд с требованием о присуждении компенсации, а также другим заинтересованным лицам.

 

Статья 241. Оставление заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок без движения

 

1. Если Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок установит, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 239настоящего Кодекса, или не уплачена государственная пошлина, Арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.

2. В определении Арбитражный суд указывает основание для оставления заявления о присуждении компенсации, указанной в части 1настоящей статьи, без движения и разумный срок, в течение которого должны быть устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Копия определения об оставлении заявления о присуждении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи, без движения направляется лицу, подавшему заявление, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о присуждении компенсации, указанной в части 1настоящей статьи, без движения, будут устранены в срок, установленный определением Арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд. В других случаях заявление считается неподанным и возвращается с документами в порядке, установленном статьей 242настоящего Кодекса.

 

Статья 242. Возвращение заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

 

1. Арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что:

1) заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу;

2) заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью 2 статьи 238и статьей 239настоящего Кодекса. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало или в восстановлении пропущенного срока его подачи было отказано;

3) до вынесения определения о принятии заявления к производству Арбитражного суда от лица, подавшего такое заявление, поступило ходатайство о его возвращении;

4) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением Арбитражного суда;

5) срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного акта с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

2. О возвращении заявления о присуждении компенсации, указанной в части 1настоящей статьи, Арбитражный суд выносит определение.

3. Копия определения о возвращении заявления о присуждении компенсации, указанной в части 1настоящей статьи, направляется заявителю вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами не позднее следующего дня после дня вынесения определения или по истечении срока, установленного Арбитражным судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

4. Определение о возвращении заявления о присуждении компенсации, указанной в части 1настоящей статьи, может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом.

В случае отмены определения заявление считается поданным в день его первоначального поступления в Арбитражный суд.

5. Возвращение заявления о присуждении компенсации, указанной в части 1настоящей статьи, не препятствует повторному обращению заинтересованного лица с заявлением в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

 

Статья 243. Срок рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

 

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок рассматривается Арбитражным судом в двухмесячный срок со дня поступления заявления вместе с делом в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта.

 

Статья 244. Особенности рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

 

1. Арбитражный суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в судебном заседании судьей единолично по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой, и в соответствии с Законом Республики Абхазия "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Заявитель, орган, организация или должностное лицо, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта в связи с его неисполнением в разумный срок, что явилось основанием для обращения заявителя в суд с требованием о присуждении компенсации, а также другие заинтересованные лица извещаются о времени и месте судебного заседания.

2. При рассмотрении заявления о присуждении компенсации, указанной в части 1настоящей статьи, Арбитражный суд устанавливает факт нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания принятых по делу судебных актов, из материалов дела и с учетом следующих обстоятельств:

1) правовая и фактическая сложность дела;

2) поведение заявителя и других участников арбитражного процесса;

3) достаточность и эффективность действий суда или судьи, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела;

4) достаточность и эффективность осуществляемых в целях своевременного исполнения судебного акта действий органов, организаций или должностных лиц, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта;

5) общая продолжительность судопроизводства по делу и неисполнения судебного акта.

3. При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных лиц, в том числе орган, организацию, должностное лицо, которые не исполнили судебный акт в разумный срок, и устанавливает срок для представления ими объяснений, возражений и (или) доводов относительно заявления о присуждении компенсации, указанной в части 1настоящей статьи. Орган, организация, должностное лицо обязаны представить объяснения, возражения и (или) доводы в срок, установленный Арбитражным судом. Непредставление или несвоевременное представление объяснений, возражений и (или) доводов является основанием для наложения судебного штрафа в порядке и в размере, которые установлены главой 11настоящего Кодекса.

 

Статья 245. Решение Арбитражного суда по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

 

1. По результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок Арбитражный суд принимает решение, которое должно содержать:

1) наименование Арбитражного суда, состав суда, принявшего решение;

2) номер дела, по которому принято решение, дату и место принятия решения;

3) наименование лица, подавшего заявление, и его процессуальное положение;

4) наименование лиц, участвующих в деле, в том числе наименование органа, организации или должностного лица, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта;

5) предмет заявления;

6) фамилии лиц, присутствующих в судебном заседании, с указанием их полномочий;

7) сведения о судебных актах, принятых по делу, предмет спора, наименование арбитражного суда, рассматривавшего дело;

8) доводы, изложенные в заявлении;

9) объяснения лиц, присутствовавших в судебном заседании;

10) общую продолжительность судопроизводства по делу или общую продолжительность исполнения судебного акта;

11) мотивы, по которым присуждается компенсация, или мотивы, по которым было отказано в ее присуждении;

12) указание на присуждение компенсации и ее размер или отказ в присуждении компенсации;

13) указание на действия, которые должны осуществить орган, организация или должностное лицо, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта.

2. В решении Арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением заявления о присуждении компенсации, указанной в части 1настоящей статьи.

3. Копии решения Арбитражного суда направляются заявителю, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта, в пятидневный срок со дня принятия такого решения.

4. Решение арбитражного суда о присуждении компенсации, указанной в части 1настоящей статьи, вступает в законную силу немедленно после его принятия, подлежит исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Республики Абхазия, и может быть обжаловано в кассационную или надзорную инстанцию.

 

Глава 25. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

 

Статья 246. Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)

 

1. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются Арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

2. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично.

3. Определения, которые выносятся Арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

 

Статья 247. Право на обращение в Арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве)

 

С заявлением о признании должника банкротом в Арбитражный суд вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

 

Статья 248. Примирение по делам о несостоятельности (банкротстве)

 

По делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение в соответствии с законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

 

Глава 26. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ

 

Статья 249. Дела по корпоративным спорам

 

Арбитражный суд рассматривает дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:

1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;

4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц;

5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;

6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;

7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;

8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;

9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

 

Статья 250. Порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам

 

Дела по корпоративным спорам рассматриваются Арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

 

Статья 251. Требования к исковому заявлению, заявлению по корпоративному спору

 

1. Исковое заявление, заявление по корпоративному спору должны соответствовать требованиям, которые предусмотрены статьей 134настоящего Кодекса. В исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны:

1) государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в статье 249настоящего Кодекса;

2) содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в статье 249 настоящего Кодекса.

2. К исковому заявлению, заявлению прилагаются документы, предусмотренные статьей 135настоящего Кодекса, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.

 

Статья 252. Обеспечение доступа к информации о корпоративном споре и права на участие в деле

 

1. Арбитражный суд, рассматривающий дело по корпоративному спору, размещает на своем официальном Интернет - сайте информацию о принятии искового заявления, заявления к производству, а также о движении дела по спору и соответствующие судебные акты, в том числе о вступлении в дело новых лиц, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска, о принятии обеспечительных мер, об отказе от иска, о признании иска, о заключении мирового соглашения, о принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в Арбитражном суде.

2. Лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом, рассматривающим дело, по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса. Арбитражный суд извещает также юридическое лицо, указанное в статье 249настоящего Кодекса, о принятии искового заявления, заявления по корпоративному спору к производству, об изменении основания или предмета иска путем направления этому юридическому лицу копий соответствующих судебных актов по адресу, содержащемуся в едином государственном реестре юридических лиц, не позднее следующего дня после дня вынесения соответствующих судебных актов.

3. В определении о принятии искового заявления, заявления к производству Арбитражный суд может указать на обязанность юридического лица, указанного в части 2настоящей статьи, уведомить о возбуждении производства по делу, предмете и об основании заявленного в Арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора участников этого юридического лица, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг этого юридического лица и (или) депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги этого юридического лица.

4. В случае неисполнения обязанности, предусмотренной частью 3настоящей статьи, на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа или возглавляющее коллегиальный исполнительный орган юридического лица, указанного в статье 249настоящего Кодекса, Арбитражным судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11настоящего Кодекса.

5. Юридическое лицо, указанное в статье 249настоящего Кодекса, вправе знакомиться с материалами дела по спору, делать выписки из них, снимать копии, получать информацию о движении дела с использованием любых общедоступных средств связи.

 

Статья 253. Примирение сторон корпоративных споров

 

1. Корпоративные споры могут быть урегулированы сторонами путем заключения мирового соглашения или использования других процедур, если иное не установлено законом.

2. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон в случаях, если это противоречит закону либо нарушает права и (или) законные интересы других лиц, в том числе юридического лица, указанного в статье 249настоящего Кодекса.

 

Статья 254. Обеспечительные меры Арбитражного суда по корпоративным спорам

 

1. Обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются Арбитражным судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 90настоящего Кодекса. При этом принятие обеспечительных мер не должно приводить к фактической невозможности осуществлять юридическим лицом, указанным в статье 249настоящего Кодекса, деятельность или к существенному затруднению осуществления им деятельности, а также к нарушению этим юридическим лицом законодательства Республики Абхазия.

2. Обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются Арбитражным судом в порядке, предусмотренном главой 7настоящего Кодекса, с особенностями, установленными настоящей статьей.

3. Обеспечительными мерами по корпоративным спорам могут быть, в частности:

1) наложение ареста на акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов;

3) запрещение органам юридического лица принимать решения либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора или непосредственно с ним связанным;

4) запрещение юридическому лицу, его органам или участникам, а также иным лицам исполнять решения, принятые органами этого юридического лица;

5) запрещение держателю реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитарию осуществлять записи по учету или переходу прав на акции и иные ценные бумаги, а также совершать другие действия в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.

4. Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры по корпоративным спорам, в том числе одновременно несколько обеспечительных мер.

5. При предоставлении встречного обеспечения его размер определяется в соответствии с частью 1 статьи 94настоящего Кодекса.

6. В случае если требование истца носит неимущественный характер, размер встречного обеспечения определяется арбитражным судом исходя из размера возможных убытков ответчика, причиненных обеспечительными мерами.

7. В случае если при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер у Арбитражного суда возникла необходимость заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, и лицо, обратившееся с заявлением об обеспечении иска, не предоставило встречное обеспечение, предусмотренное частью 4настоящей статьи, судья может назначить рассмотрение заявления об обеспечении иска в судебном заседании, которое должно быть проведено в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такого заявления в арбитражный суд.

8. Арбитражный суд не позднее следующего дня после дня поступления заявления об обеспечении иска в арбитражный суд выносит определение о принятии заявления к производству Арбитражного суда, в котором указывает время и место судебного заседания. Такое определение не позднее следующего дня после дня его вынесения направляется лицам, участвующим в деле, в порядке, установленном главой 10настоящего Кодекса.

9. Арбитражный суд вправе рассмотреть заявление об обеспечении иска в отсутствие лиц, указанных в части 7настоящей статьи, если к началу судебного заседания располагает сведениями об их уведомлении, о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении иска или если лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, представлены доказательства того, что им предприняты все зависящие от него необходимые меры по такому уведомлению.

 

Статья 255. Рассмотрение дел о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников

 

1. В случаях, предусмотренных законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в Арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

2. Дела о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления искового заявления в Арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

3. Решение Арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

4. Решение Арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 10-ти дней со дня принятия данного решения.

 

Статья 256. Рассмотрение дел по спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу

 

1. В случаях, предусмотренных законом, участники юридического лица вправе обратиться в Арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных этому юридическому лицу. Такие участники пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца, а также обладают правом требовать принудительное исполнение решения Арбитражного суда в пользу этого юридического лица.

2. Решение об удовлетворении требования по иску о возмещении убытков принимается в пользу юридического лица, в интересах которого был предъявлен иск. По ходатайству лица, обратившегося с иском о возмещении убытков, исполнительный лист направляется для исполнения непосредственно Арбитражным судом.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела по иску участников юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, несут такие участники в равных долях.

4. Возмещение судебных расходов производится по правилам, установленнымстатьей 110настоящего Кодекса.

 

Статья 257. Особенности обжалования определений Арбитражного суда по корпоративным спорам

 

1. Определения Арбитражного суда, выносимые при рассмотрении дел по корпоративным спорам, обжалуются по правилам, установленным статьей 217настоящего Кодекса. Жалобы на такие определения, за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения, подаются в суд кассационной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

2. Подача жалобы на указанные в части 1настоящей статьи определения не препятствует рассмотрению дела Арбитражным судом и совершению отдельных процессуальных действий по делу.

 

Глава 27. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО

ПРОИЗВОДСТВА

 

Статья 258. Порядок упрощенного производства

 

1. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются Арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

При рассмотрении в порядке упрощенного производства дел, возникающих из административных правоотношений, применяются также особенности, установленные Разделом IIIнастоящего Кодекса, при рассмотрении дел с участием иностранных лиц - Разделом IVнастоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей главой.

2. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в Арбитражный суд.

3. Срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства продлению не подлежит, за исключением случая, предусмотренного частью 3 статьи 274настоящего Кодекса.

 

Статья 259. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

 

1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:

1) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору;

2) по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта.

2. По ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеется обстоятельств, указанных в части 4настоящей статьи.

3. Не подлежат рассмотрению дела, указанные в главах 24и 26настоящего Кодекса.

4. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам особого производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если Арбитражный суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

5. В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам особого производства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. После вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случаев, если переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам особого производства вызван необходимостью провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

6. В случае, если заявлены два требования, которые вытекают из гражданских правоотношений, при этом одно из которых носит имущественный характер и относится к требованиям, указанным в части 1или 2настоящей статьи, а второе требование носит неимущественный характер и суд не выделит это требование в отдельное производство на основании части 3 статьи 140настоящего Кодекса, оба требования рассматриваются в порядке упрощенного производства.

 

Статья 260. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства

 

1. Исковое заявление, заявление по делу, указанному в части 1или 2 статьи 259настоящего Кодекса, и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в Арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде. Такое заявление размещается на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда в срок, не превышающий 5-ти дней со дня принятия искового заявления.

2. О принятии искового заявления, заявления к производству Арбитражный суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 141настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем 15 дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

В определении Арбитражный суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.

Определение, вынесенное Арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, заявления, размещается на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.

3. Стороны вправе представить в Арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен Арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.

Стороны вправе представить в Арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен Арбитражным судом и не может составлять менее чем 30 дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

4. Если возражение на исковое заявление, возражение на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного Арбитражным судом срока, они не рассматриваются Арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный Арбитражным судом срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов Арбитражный суд выносит определение.

Поступившие в Арбитражный суд возражение на исковое заявление, возражение на заявление, доказательства и иные документы размещаются на официальном Интернет-сайте в срок, не превышающий 3-х дней со дня их поступления в Арбитражный суд.

5. Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3настоящей статьи.

Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

6. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила, предусмотренные статьей 166и главой 21настоящего Кодекса.

 

Статья 261. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

 

1. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается по правилам, установленным главой 16настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных в настоящей главе.

Решения по делам, возникшим из административных правоотношений и рассмотренным в порядке упрощенного производства, принимаются по правилам, установленным главой 22настоящего Кодекса.

2. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении 10-ти дней со дня его принятия, если решение не обжаловано.

В случае обжалования, решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия определения судом кассационной инстанции.

3. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий 10-ти дней со дня его принятия.

 

Глава 28. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ И

ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ

И ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ

 

Статья 262. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

 

1. Решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные суды), решения международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в Республике Абхазия Арбитражным судом, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором Республики Абхазия и законом.

2. Вопросы признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения разрешаются Арбитражным судом по заявлению стороны в споре, рассмотренном иностранным судом.

 

Статья 263. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения

 

1. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения подается в Арбитражный суд в письменной форме и должно быть подписано взыскателем или его представителем. Указанное заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда.

2. В заявлении должны быть указаны:

1) наименование Арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименование и место нахождения иностранного суда или международного коммерческого арбитража;

3) наименование взыскателя, его место нахождения или место жительства;

4) наименование должника, его место нахождения или место жительства;

5) сведения о решении иностранного суда или об иностранном арбитражном решении, о признании и приведении в исполнение которых ходатайствует взыскатель;

6) ходатайство взыскателя о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения;

7) перечень прилагаемых документов.

3. Заявлении о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты взыскателя, должника, их представителей и иные сведения.

4. К заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда прилагаются:

1) удостоверенная надлежащим образом копия решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, о признании и приведении в исполнение которых ходатайствует взыскатель;

2) документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверждающий вступление решения иностранного суда в законную силу, если это не указано в тексте самого решения;

3) документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверждающий, что должник был своевременно и в надлежащей форме извещен о разбирательстве дела в иностранном суде, о признании и приведении в исполнение решения которого ходатайствует взыскатель;

4) доверенность или иной документ, удостоверенные надлежащим образом и подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление в Арбитражный суд;

5) документ, подтверждающий направление должнику копии заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

6) заверенный надлежащим образом перевод указанных в пунктах 15настоящей части документов на абхазский или русский язык.

5. К заявлению о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, если международным договором Республики Абхазия не предусмотрено иное, прилагаются:

1) надлежащим образом заверенное подлинное иностранное арбитражное решение или его надлежащим образом заверенная копия;

2) надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов, указанных в пунктах 1настоящей части.

5. К заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения прилагается также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены законом.

6. Документы, указанные в настоящей статье, признаются удостоверенными надлежащим образом, если они соответствуют требованиям статьи 276настоящего Кодекса.

7. Документы, прилагаемые к заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, могут быть представлены в Арбитражный суд в электронном виде.

 

Статья 264. Порядок рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения

 

1. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения рассматривается в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления в Арбитражный суд, по правилам настоящего Кодекса с особенностями, установленными настоящей главой, если иное не предусмотрено международным договором Республики Абхазия.

2. Арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

3. При рассмотрении дела Арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, предусмотренных статьей 265настоящего Кодекса, путем исследования представленных в Арбитражный суд доказательств, обоснования заявленных требований и возражений.

4. При рассмотрении дела Арбитражный суд не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу.

 

Статья 265. Основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения

 

1. Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае, если:

1) решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу;

2) сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения;

3) рассмотрение дела в соответствии с международным договором Республики Абхазия или законом относится к исключительной компетенции суда в Республике Абхазия;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Республике Абхазия, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен Арбитражным судом;

6) исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку Республики Абхазия.

2. Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение полностью или в части иностранного арбитражного решения по основаниям, предусмотренным пунктом 6 части 1настоящей статьи для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража, если иное не предусмотрено международным договором Республики Абхазия.

 

Статья 266. Определение Арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения

 

1. По результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения Арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным главой 16настоящего Кодекса для принятия решения.

2. В определении по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения должны содержаться:

1) наименование и место нахождения иностранного суда либо наименование и состав международного коммерческого арбитража, принявшего решение;

2) наименования взыскателя и должника;

3) сведения о решении иностранного суда или об иностранном арбитражном решении, о признании и приведении в исполнение которого ходатайствовал взыскатель;

4) указание на признание и приведение в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения либо на отказ в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения.

3. Определение Арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 20-ти дней со дня вынесения определения.

 

Статья 267. Принудительное исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения

 

1. Принудительное исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения производится на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом, вынесшим определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и законом об исполнительном производстве.

2. Решение иностранного суда или иностранное арбитражное решение может быть предъявлено к принудительному исполнению в срок, не превышающий 3-х лет со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен Арбитражным судом по ходатайству взыскателя по правилам, предусмотренным главой 9настоящего Кодекса.

 

Раздел IV. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

 

Глава 29. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ

С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

 

Статья 268. Компетенция Арбитражного суда по делам с участием иностранных лиц

 

1. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных и международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (далее - иностранные лица) в случае, если:

1) ответчик находится или проживает на территории Республики Абхазия либо на территории Республики Абхазия находится имущество ответчика;

2) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Республики Абхазия;

3) спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Республики Абхазия;

4) требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным обстоятельством, имевшим место на территории Республики Абхазия, или при наступлении вреда на территории Республики Абхазия;

5) спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Республики Абхазия;

6) истец по делу о защите деловой репутации находится в Республики Абхазия;

7) спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск которых имел место на территории Республики Абхазия;

8) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывает на наличие этого факта на территории Республики Абхазия;

9) спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг в международной ассоциации информационно-телекоммуникационных сетей Интернет на территории Республики Абхазия;

10) в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Республики Абхазия.

2. Арбитражный суд рассматривает также экономические споры и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью с участием иностранных лиц и отнесенные в соответствии со статьей 269настоящего Кодекса к его исключительной компетенции.

3. Арбитражный суд рассматривает также дела в соответствии с соглашением сторон заключенным по правилам, установленным статьей 270настоящего Кодекса.

4. Дело, принятое Арбитражным судом к своему рассмотрению с соблюдением правил, предусмотренных настоящей статьей, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в ходе производства по делу в связи с изменением места нахождения или места жительства лиц, участвующих в деле, или иными обстоятельствами оно станет относиться к компетенции иностранного суда.

 

Статья 269. Исключительная компетенция Арбитражного суда по делам с участием иностранных лиц

 

1. К исключительной компетенции Арбитражного суда по делам с участием иностранных лиц относятся дела:

1) по спорам в отношении находящегося в государственной собственности Республики Абхазия имущества, в том числе по спорам, связанным с приватизацией государственного имущества и принудительным отчуждением имущества для государственных нужд;

2) по спорам, предметом которых являются недвижимое имущество, если такое имущество находится на территории Республики Абхазия, или права на него;

3) по спорам, связанным с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Республике Абхазия;

4) по спорам о признании недействительными записей в государственные реестры (регистры, кадастры), произведенных компетентным органом Республики Абхазия, ведущим такой реестр (регистр, кадастр);

5) по спорам, связанным с учреждением, ликвидацией или регистрацией на территории Республики Абхазия юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также с оспариванием решений органов этих юридических лиц.

2. В исключительной компетенции Арбитражного суда находятся также предусмотренные в Разделе IIIнастоящего Кодекса дела с участием иностранных лиц, возникающие из административных правоотношений.

 

Статья 270. Соглашение об определении компетенции Арбитражного суда

 

1. В случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что Арбитражный суд Республики Абхазия обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, то Арбитражный суд Республики Абхазия будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.

2. Соглашение об определении компетенции должно быть заключено в письменной форме.

 

Статья 271. Компетенция Арбитражного суда по применению обеспечительных мер по делам с участием иностранных лиц

 

По делам с участием иностранных лиц, отнесенным к компетенции Арбитражного суда в соответствии с главой 29настоящего Кодекса, Арбитражный суд может принять обеспечительные меры по правилам главы 7настоящего Кодекса.

 

Статья 272. Судебный иммунитет

 

1. Иностранное государство, выступающее в качестве носителя власти, обладает судебным иммунитетом по отношению к предъявленному к нему иску в Арбитражном суде Республики Абхазия, привлечению его к участию в деле в качестве третьего лица, наложению ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Республики Абхазия, и принятию по отношению к нему судом мер по обеспечению иска и имущественных интересов. Обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения судебного акта Арбитражного суда допускается только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором Республики Абхазия или законом.

2. Судебный иммунитет международных организаций определяется международным договором Республики Абхазия и законом.

3. Отказ от судебного иммунитета должен быть произведен в порядке, предусмотренном законом иностранного государства или правилами международной организации. В этом случае Арбитражный суд рассматривает дело в порядке, установленном настоящим Кодексом.

 

Статья 273. Процессуальные последствия рассмотрения иностранным судом дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям

 

1. Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения по правилам главы 18настоящего Кодекса, если в производстве иностранного суда находится на рассмотрении дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, при условии, что рассмотрение данного дела не относится к исключительной компетенции Арбитражного суда Республики Абхазия в соответствии со статьей 269настоящего Кодекса.

2. Арбитражный суд прекращает производство по делу по правилам главы 19настоящего Кодекса, если имеется вступившее в законную силу решение иностранного суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, при условии, что рассмотрение данного дела не относится к исключительной компетенции Арбитражного суда Республики Абхазия или указанное решение не подлежит признанию и приведению в исполнение в соответствии со статьей 265настоящего Кодекса.

 

Глава 30. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ

ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

 

Статья 274. Порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц

 

1. Дела с участием иностранных лиц рассматриваются Арбитражным судом по правилам настоящего Кодекса с особенностями, предусмотренными настоящей главой, если международным договором Республики Абхазия не предусмотрено иное.

2. Дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Республики Абхазия, рассматриваются в сроки, установленные настоящим Кодексом.

3. В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом Арбитражным судом, находятся или проживают вне пределов Республики Абхазия, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением Арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается Арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на 6 месяцев.

 

Статья 275. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц

 

1. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с организациями и гражданами Республики Абхазия. Процессуальные льготы предоставляются иностранным лицам, если они предусмотрены международным договором Республики Абхазия.

2. Иностранные лица имеют право обращаться в Арбитражный суд по правилам подведомственности и подсудности, установленным настоящим Кодексом, для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

3. Иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в Арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.

В случае непредставления таких доказательств Арбитражный суд вправе истребовать их по своей инициативе.

4. Кабинетом Министров Республики Абхазия могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении иностранных лиц тех иностранных государств, в которых введены ограничения в отношении организаций и граждан Республики Абхазия.

 

Статья 276. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения

 

1. Документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Республики Абхазия по нормам иностранного права в отношении организаций и граждан Республики Абхазия или иностранных лиц, принимаются Арбитражным судом при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Республики Абхазия.

2. Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в Арбитражный суд должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на абхазский или русский язык.

 

Статья 277. Поручения о выполнении отдельных процессуальных действий

 

1. Арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором Республики Абхазия или законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).

2. Поручение иностранного суда или компетентного органа иностранного государства не подлежит исполнению, если:

1) исполнение поручения нарушает основополагающие принципы права Республики Абхазия или иным образом противоречит публичному порядку Республики Абхазия;

2) исполнение поручения не относится к компетенции Арбитражного суда;

3) не установлена подлинность документа, содержащего поручение о выполнении отдельных процессуальных действий.

3. Исполнение Арбитражным судом поручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Республики Абхазия.

4. Арбитражный суд может в порядке, установленном международным договором Республики Абхазия или законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

 

Раздел V. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ

АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

Глава 31 вступила в силу с 1 июня 2016 года, в соответствии со статьей 5 Закона Республики Абхазия от 15.06.2015 N 3824-с-V.


Глава 31. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Статья 278. Право кассационного обжалования

 

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в кассационном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

2. Право кассационного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения кассационного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле, либо Генеральному прокурору и его заместителю.

3. Кассационную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

 

Статья 279. Суд, рассматривающий кассационные жалобы, представления

 

Кассационные жалобы, представления рассматриваются Кассационной коллегией Арбитражного суда на решения Арбитражного суда, принятые по первой инстанции.

 

Статья 280. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

 

1. Кассационные жалоба, представление подаются через судью Арбитражного суда, принявшего решение, в письменной форме, либо в форме электронного документа посредством его отправления по электронной почте на официальный Интернет-сайт Арбитражного суда.

2. Кассационные жалоба, представление, поступившие непосредственно в кассационную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 285настоящего Кодекса.

 

Статья 281. Срок подачи кассационных жалобы, представления

 

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение 20-ти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

 

Статья 282. Содержание кассационных жалобы, представления

 

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда кассационной инстанции, в который подаются кассационные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его процессуальное положение в деле, место жительства или место нахождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они имеются;

3) наименование других лиц, участвующих в деле, их процессуальное положение в деле, место жительства или место нахождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они имеются;

4) указание на решение суда, которое обжалуется;

5) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда незаконным или необоснованным со ссылкой на законы и материалы дела;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов;

7) дату подачи жалобы, представления.

2. Лицо, подавшее кассационные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом кассационной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, а также привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, если эти показания оспариваются заявителем, в частности, при наличии неясностей в изложенных в протоколе судебного заседания показаниях указанных лиц, дающих возможность различного их толкования. Если лицом, подавшим кассационные жалобу или представление заявляется ходатайство об исследовании дополнительных доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в кассационных жалобе или представлении невозможность представления новых доказательств в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него.

3. В кассационных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в арбитражном суде по первой инстанции.

4. В кассационной жалобе лица, не участвующего в деле, должно быть указано, какие права, и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

5. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. Кассационное представление подписывается прокурором. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, которые удостоверяют полномочия представителя.

6. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебный акт о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера.

7. Кассационная жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

8. При подаче жалобы, представления в форме электронного документа они удостоверяются электронной цифровой подписью лица, их подающего, или его представителя. К жалобе, представлению, подаваемым в форме электронного документа, прилагаются в электронной форме копии документов, указанных в настоящей статье.

9. Если лицо не желает участвовать в суде кассационной инстанции, оно указывает это в кассационных жалобе, представлении.

 

Статья 283. Оставление кассационных жалобы, представления без движения

 

1. При подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 282настоящего Кодекса, судья не позднее 3-х дней после дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, десятидневный срок для исправления недостатков жалобы, представления.

2. В случае, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в Арбитражный суд.

3. Копия определения об оставлении кассационных жалобы, представления без движения направляется лицу, подавшему жалобу, представление вместе с жалобой, представлением и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после дня его вынесения по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса.

4. На определение судьи об оставлении кассационных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

 

Статья 284. Возвращение кассационных жалобы, представления

 

1. Кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору, если:

1) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;

2) в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

3) истек срок на кассационное обжалование и в жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

2. Кассационная жалоба возвращается по просьбе лица, подавшего жалобу, кассационное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд кассационной инстанции.

3. Возвращение кассационной жалобы лицу, подавшему жалобу, кассационного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи.

4. Определение о возвращении кассационных жалобы или представления выносится Арбитражным судом не позднее трех рабочих дней:

1) в случае, предусмотренном пунктом 2 части 1настоящей статьи - со дня истечения установленного судом срока;

2) в остальных случаях - со дня поступления жалобы или представления.

5. В определении указываются основания для возвращения жалобы, представления решается вопрос о возврате государственной пошлины из бюджета.

6. Копия определения о возвращении жалобы, представления направляется лицу, подавшему жалобу, представление вместе с жалобой, представлением и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после дня его вынесения, по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления.

7. На определение судьи о возвращении кассационных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора. В случае отмены определения жалоба, представление считается поданной в день первоначального обращения в Арбитражный суд.

8. Возвращение кассационных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с кассационными жалобой, представлением в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. В этом случае, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в Арбитражный суд.

 

Статья 285. Действия судьи после получения кассационных жалобы, представления

 

1. Судья после получения кассационных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 281настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 282настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов, не позднее 2-х рабочих дней после поступления кассационных жалобы, представления, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в соответствии со статьей 286настоящего Кодекса. Направление указанных документов возможно по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса.

2. В двухдневный срок по истечении срока обжалования судья направляет дело с кассационными жалобой, представлением в суд кассационной инстанции.

3. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд кассационной инстанции, а также истребовано из суда.

4. Лица, участвующие в деле, на основании ходатайства в письменной форме вправе знакомиться в Арбитражном суде с материалами дела, а также за их счет могут быть изготовлены копии материалов дела.

 

Статья 286. Возражения относительно кассационных жалобы, представления

 

1. Лицо, участвующее в деле, направляет возражение на кассационные жалобу, представления в суд кассационной инстанции, другим лицам, участвующим в деле, в письменной форме либо в форме электронного документа, посредством его отправления по электронной почте на официальный Интернет-сайт Арбитражного суда.

2. Возражение на кассационные жалобу, представление содержит:

1) наименование суда кассационной инстанции, в который подается возражение;

2) наименование лица, подающего возражение, его место жительства или место нахождения, а также должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они имеются;

3) обоснование возражений по содержанию и требованиям кассационных жалобы, представления;

4) перечень прилагаемых документов, подтверждающих возражения относительно кассационных жалобы, представления

5) дату подачи возражения.

3. Возражение на кассационные жалобу, представление, подается в суд кассационной инстанции, не позднее, чем за 10 суток до начала судебного заседания в суде кассационной инстанции.

4. Возражение подписывается лицом, подающим возражение или иным лицом, уполномоченным на подписание возражения. При подаче возражения в форме электронного документа он удостоверяется электронной цифровой подписью лица, его подающего, или иным лицом, уполномоченным на подписание возражения. К возражению, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия.

5. К возражению, подаваемому в форме электронного документа, прилагаются в электронной форме копии документов, указанных в настоящей статье.

6. Суд первой или кассационной инстанции после получения возражения, направляет лицам, указанным в статье 278настоящего Кодекса, копии возражения и приложенных к нему документов, не позднее двух рабочих дней после поступления возражения. Направление указанных документов возможно по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса.

 

Статья 287. Отказ от кассационных жалобы, представления

 

1. Отказ от кассационных жалобы, представления допускается до вынесения судом кассационного определения.

2. Заявление об отказе от кассационных жалобы, представления подается в суд кассационной инстанции в письменной форме или в форме электронного документа, посредством его отправления по электронной почте на официальный Интернет-сайт Арбитражного суда.

3. О принятии отказа от кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим кассационным жалобе, представлению.

4. Прекращение производства по кассационным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных кассационных жалоб, представлений, если соответствующее решение Арбитражного суда по первой инстанции обжалуется другими лицами.

 

Статья 288. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение о примирении сторон в суде кассационной инстанции

 

1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами соглашения.

2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным статьей 172настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом кассационной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 

Статья 289. Сроки рассмотрения дела в суде кассационной инстанции

 

Арбитражный суд Республики Абхазия, рассматривает поступившее по кассационным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня его поступления в суд кассационной инстанции, если иное не установлено настоящим Кодексом.

 

Статья 290. Назначение заседания суда кассационной инстанции

 

1. Кассационные жалоба, представление, которые поступили в суд кассационной инстанции вместе с делом, не позже следующего дня передаются судье-председательствующему, в порядке, предусмотренном статьями 2325настоящего Кодекса.

2. Получив жалобу, представление на решение Арбитражного суда по первой инстанции, судья-председательствующий в течение 2-х дней проверяет ее соответствие требованиям статей 281и 282настоящего Кодекса и при отсутствии нарушений выносит определение о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы:

1) о месте, дате и времени начала рассмотрения дела;

2) о составе суда;

3) о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц в соответствии с ходатайством стороны, заявленным в жалобе или представлении;

4) о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 11настоящего Кодекса.

5) о применении обеспечительных мер в соответствии с главой 7настоящего Кодекса.

3. Копии определения о назначении судебного заседания направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления жалобы, представления в суд кассационной инстанции, по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса.

4. Если при изучении дела будет установлено, что жалоба, представление не соответствуют требованиям статей 281и 282настоящего Кодекса, судья-председательствующий определением возвращает дело судье первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде кассационной инстанции.

5. Возвращение жалобы, представления не лишают права повторного обращения в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 31настоящего Кодекса.

 

Статья 291. Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции

 

1. Суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства по первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

2. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеосвязи в порядке, установленном статьей 156настоящего Кодекса.

3. Рассмотрение дела по кассационным жалобе, представлению осуществляется коллегиально.

4. Порядок судебного заседания и меры, принимаемые в отношении нарушителей, определяются правилами главы 11и статьи 158настоящего Кодекса.

5. Заседание суда кассационной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим кассационным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

6. Судья-председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы. Основания для самоотводов и отводов, порядок их разрешения, а также последствия удовлетворения таких заявлений определяются статьями 2732настоящего Кодекса.

7. Судья-председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права, обязанности и ответственность, а также выясняет, имеются ли у них ходатайства. Заявленные ходатайства разрешаются судом по правилам статьи 169настоящего Кодекса.

8. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела. При отложении разбирательства дела суд кассационной инстанции извещает надлежащим образом участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

9. Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции начинается с доклада судьи-председательствующего. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения Арбитражного суда по первой инстанции, доводы кассационных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в Арбитражный суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду кассационной инстанции необходимо рассмотреть для проверки решения Арбитражного суда по первой инстанции.

10. После доклада суд кассационной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено кассационное представление. В случае обжалования решения Арбитражного суда обеими сторонами первым выступает истец.

11. После объяснений лица, подавшего кассационную жалобу, или прокурора, если им принесено кассационное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд кассационной инстанции при наличии соответствующих ходатайств или по своей инициативе исследует имеющиеся в деле доказательства и принятые им дополнительные (новые) доказательства. Порядок исследования доказательств определяется судом кассационной инстанции с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

 

Статья 292. Судебные прения и удаление суда кассационной инстанции в совещательную комнату

 

1. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд кассационной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

2. По окончании судебных прений суд кассационной инстанции удаляется в совещательную комнату для вынесения кассационного определения.

 

Статья 293. Вынесение судебного акта и его объявление

 

1. Кассационное определение выносится в совещательной комнате, и подписываются всем составом суда, в том числе судьей, имеющим особое мнение. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 26настоящего Кодекса. При этом изложение судьей особого мнения в порядке, предусмотренном статьей 26настоящего Кодекса, не может рассматриваться как нарушение тайны совещания судей.

2. Вводная и резолютивная части решения суда кассационной инстанции оглашаются по возвращении суда из совещательной комнаты. Вынесение мотивированного решения суда может быть отложено не более чем на 10 рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, о чем председательствующий объявляет сторонам. Копия мотивированного судебного акта не позднее 3-х рабочих дней после его изготовления должна быть вручена лицам, участвующим в деле или направлена по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса.

3. Резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу, в том числе судьей, имеющим особое мнение. Резолютивную часть определения суд кассационной инстанции должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Оглашение резолютивной части определения суда кассационной инстанции не может быть отложено ни при каких обстоятельствах.

 

Статья 294. Протокол судебного заседания

 

В ходе судебного заседания судом кассационной инстанции ведется протокол по правилам, установленным статьей 11и главой 21настоящего Кодекса.

 

Статья 295. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции

 

1. Суд кассационной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

2. В случае, если в порядке кассационного производства обжалуется только часть решения, суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 5 статьи 297настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

4. Лицо, подавшее жалобу или представление, до начала судебного заседания вправе изменить их либо дополнить новыми доводами. Дополнительные кассационные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд кассационной инстанции не позднее, чем за 10 суток до начала судебного заседания.

5. Документы, представленные для обоснования возражений относительно кассационных жалобы, представления в соответствии со статьей 286настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются судом кассационной инстанции по правилам, установленным настоящей статей.

6. Суд кассационной инстанции оценивает имеющиеся в деле доказательства, а также дополнительно представленные доказательства (новые доказательства).

7. Суд кассационной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает (исследует) имеющиеся в деле доказательства, в том числе показания свидетелей, эксперта, специалиста, и других лиц, допрошенных в суде первой инстанции. При отсутствии такого ходатайства суд кассационной инстанции может по своей инициативе огласить (исследовать) имеющиеся в деле доказательства при необходимости их оценки исходя из содержания доводов кассационных жалобы, представления или в интересах законности.

8. При наличии неясностей в изложенных в протоколе судебного заседания показаниях свидетелей, эксперта, специалиста, других лиц, допрошенных судом первой инстанции, дающих возможность различного их толкования, суд по собственной инициативе или ходатайству сторон вправе вызвать указанных лиц и уточнить их показания путем допроса в судебном заседании по этим обстоятельствам.

9. Дополнительные (новые) доказательства принимаются судом кассационной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало в кассационных жалобе или представлении невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд кассационной инстанции признает эти причины уважительными. Если в кассационных жалобе, представлении имеется ссылка на дополнительные (новые) доказательства, судья - председательствующий излагает их содержание и ставит на обсуждение вопрос о принятии дополнительных (новых) доказательств с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Обязанность доказать наличие обстоятельств, препятствовавших лицу, ссылающемуся на дополнительные (новые) доказательства, представить их в суд первой инстанции, возлагается на это лицо. О принятии дополнительных (новых) доказательств суд кассационной инстанции выносит определение. Дополнительные (новые) доказательства исследуются в порядке, установленном настоящим Кодексом.

10. Лица, участвующие в деле, вправе заявлять в кассационных жалобе, представлении ходатайства о вызове новых свидетелей, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд кассационной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.

11. С согласия сторон суд кассационной инстанции вправе рассмотреть кассационные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

12. Если суд кассационной инстанции расценит исследование новых доказательств как попытку затягивания рассмотрения жалобы или представления, он вправе отклонить ходатайство об исследовании этих доказательств.

13. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом кассационной инстанции.

14. В суде кассационной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле заинтересованных лиц.

 

Статья 296. Полномочия суда кассационной инстанции

 

По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции вправе:

1) оставить решение Арбитражного суда по первой инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение Арбитражного суда по первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение Арбитражного суда и направить дело на новое рассмотрение по первой инстанции в ином составе судей, в случаях, предусмотренных частью 5 статьи 297настоящего Кодекса;

(пункт 3 в ред. ЗаконаРеспублики Абхазия "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Абхазия в сфере судебной власти" от 09.06.2016 N 4135-с-V)

4) отменить решение Арбитражного суда по первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

5) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока кассационного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

 

Статья 297. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке

 

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных Арбитражным судом по первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов Арбитражного суда по первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона, в том числе без учета правовой позиции, содержащейся в постановлениях Президиума Арбитражного суда.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения Арбитражного суда по первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Правильное по существу решение Арбитражного суда по первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

5. Основаниями для отмены решения Арбитражного суда по первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или решение суда подписано не тем судьей, который рассматривал дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания либо отсутствие в протоколе судебного заседания подписи судьи, рассматривающего дело;

7) отсутствие аудио или видеозаписи судебного заседания;

8) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения;

9) нарушение правил подведомственности или подсудности;

10) нарушение правил, установленных в статьях 24,29настоящего Кодекса либо иные существенные нарушения норм настоящего Кодекса, которые не могут быть устранены судом кассационной инстанции.

(пункт 10 в ред. ЗаконаРеспублики Абхазия "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Абхазия в сфере судебной власти" от 09.06.2016 N 4135-с-V)

 

Статья 298. Определение суда кассационной инстанции

 

1. Определение суда кассационной инстанции выносится в форме кассационного определения.

2. В кассационном определении должны быть указаны:

1) наименование суда кассационной инстанции, состав суда, принявшего определение; фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;

2) номер дела, дата и место принятия определения;

3) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление и его процессуальное положение;

4) наименования лиц, участвующих в деле;

5) дата принятия обжалуемого решения и фамилии принявших его судей;

6) краткое содержание заявленного требования;

7) краткое изложение содержания обжалуемого решения;

8) краткое содержание кассационных жалобы, представления и возражений на них;

9) краткое содержание представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции и присутствующих в судебном заседании;

10) обстоятельства дела, установленные судом кассационной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;

11) мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции и пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

12) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления.

3. При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы кассационных жалобы, представления отклоняются.

4. В определении суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей кассационных жалобы, представления.

5. Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд надзорной инстанции, а прокурором может быть принесено представление.

6. В случаях и порядке, предусмотренных статьей 201настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, допущенных в определении суда кассационной инстанции, или о разъяснении определения путем вынесения определения, не изменяя существа кассационного определения. Вопросы, указанные в этой части, могут быть рассмотрены не позднее установленного настоящим Кодексом срока на обжалование определения суда кассационной инстанции в порядке надзора. Указанное определение может быть обжаловано в порядке надзора.

7. В случаях и порядке, предусмотренном статьей 200настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе вынести дополнительное кассационное определение, не позднее установленного настоящим Кодексом срока на обжалование определения суда кассационной инстанции в порядке надзора. Указанное определение может быть обжаловано в порядке надзора.

 

Статья 299. Частное определение суда кассационной инстанции

 

1. Суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным статьей 215настоящего Кодекса, может вынести частное определение.

2. Копии частного определения направляются лицам, участвующим в деле, а также другим заинтересованным лицам, по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения частного определения.

 

Статья 300. Обязательность указаний суда кассационной инстанции

 

1. Указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий и изложенные в определении суда кассационной инстанции в случае отмены решения Арбитражного суда по первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение по основаниям, указанным в пункте 3 статьи 295 и части 5 статьи 296, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

2. Суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение суда должно быть принято при новом рассмотрении дела.

 

Статья 301. Обжалование определений Арбитражного суда по первой инстанции

 

1. Определения Арбитражного суда по первой инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения Арбитражного суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. На остальные определения Арбитражного суда по первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.

 

Статья 302. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

 

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 10-ти дней со дня вынесения определения Арбитражным судом по первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

 

Статья 303. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

 

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 302настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 282настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

3. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд кассационной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение Арбитражного суда по первой инстанции рассматриваются судом кассационной инстанции в срок, не превышающий 30-ти дней со дня поступления такой жалобы, представления в суд кассационной инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

 

Статья 304. Полномочия суда кассационной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

 

Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение Арбитражного суда по первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение Арбитражного суда полностью или в части и разрешить возникший процессуальный вопрос по существу.

 

Статья 305. Законная сила определения суда кассационной инстанции

 

1. Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

2. Копии определения вручаются лицам, участвующим в деле, а также другим заинтересованным лицам под расписку или направляются указанным лицам, не позднее 3-х рабочих дней после дня вынесения определения, по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса.

 

Глава 32 вступила в силу с 1 июня 2016 года, в соответствии со статьей 5 Закона Республики Абхазия от 15.06.2015 N 3824-с-V.


Глава 32. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Статья 306. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

 

1. Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 2настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Арбитражного суда по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

2. В Президиум Арбитражного суда обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения и определения Арбитражного суда принятые им по первой инстанции;

2) вступившие в законную силу определения Кассационной коллегии Арбитражного суда;

3. Право на обращение в Президиум Арбитражного суда с представлением о пересмотре судебных актов, указанных в части 2настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор и его заместители.

(в ред. ЗаконаРеспублики Абхазия от 02.03.2017 N 4375-с-V)

 

Статья 307. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

 

1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Президиум Арбитражного суда в письменной форме, либо в форме электронного документа посредством его отправления по электронной почте на официальный Интернет-сайт Арбитражного суда.

2. Судебные акты, указанные в части 2 статьи 306настоящего Кодекса, могут быть обжалованы лицами, указанными в частях 1и 3 статьи 306настоящего Кодекса в порядке надзора в течение 9-ти месяцев со дня их вступления в законную силу.

 

Статья 308. Содержание надзорных жалобы, представления

 

1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его процессуальное положение в деле, место жительства или место нахождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они имеются;

3) наименование других лиц, участвующих в деле, их процессуальное положение в деле, место жительства или место нахождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они имеются;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой или кассационной инстанции, и сведения о содержании принятых ими решений;

5) указание на судебные акты, которые обжалуются;

6) указание на основания предусмотренные статьей 315настоящего Кодекса для пересмотра судебного акта в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению лица, подающего жалобу, представление, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов. В случае, когда в качестве основания для пересмотра обжалуемого судебного постановления в надзорных жалобе, представлении указывается на нарушение судом единства судебной практики, в них должны быть приведены примеры в подтверждение этих доводов;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;

8) дату подачи жалобы, представления.

2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом.

3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором или его заместителем.

4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по делу.

5. Надзорные жалоба, представление и приложенные к ним документы подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

6. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера.

7. При подаче жалобы, представления в форме электронного документа они удостоверяются электронной цифровой подписью лица, его подающего, или его представителя. К жалобе, представлению, подаваемым в форме электронного документа, прилагаются в электронной форме копии документов, указанных в настоящей статье.

 

Статья 309. Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу

 

1. Надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

1) надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным статьей 308настоящего Кодекса;

2) надзорные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;

3) пропущен срок обжалования судебного акта в порядке надзора и к надзорным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;

4) поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорных жалобы, представления;

5) имеется определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Арбитражного суда;

6) нарушено правило подсудности или подведомственности.

2. Решение о возвращении надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу принимается судьей Арбитражного суда в течение 10-ти дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции без участия лиц, их подавших.

3. О возвращении надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу выносится определение, копия которого направляется лицу, подавшему надзорные жалобу, представление, вместе с заявлением или представлением и прилагаемыми к ним документами, не позднее следующего дня после дня его вынесения, по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса. В определении может быть назначен разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления. В определении указываются основания для возвращения жалобы, представления решается вопрос о возврате государственной пошлины из бюджета.

4. На определение судьи Арбитражного суда о возвращении надзорных жалобы, представления не могут быть поданы жалоба, представление.

5. Возвращение надзорных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с надзорными жалобой, представлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения. В этом случае, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в Арбитражный суд.

 

Статья 310. Предварительное рассмотрение надзорной жалобы или представления

 

1. Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 307и 308настоящего Кодекса, изучаются судьей Арбитражного суда без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления надзорной жалобы или представления в Арбитражный суд или со дня поступления в Арбитражный суд дела, если оно было истребовано.

2. Председатель Арбитражного суда, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорных жалобы, представления, но не более чем на один месяц.

3. Состав судей для предварительного рассмотрения надзорной жалобы или представления формируется по правилам, предусмотренным статьей 24настоящего Кодекса, с учетом очередности распределения между судьями поступающих в Арбитражный суд надзорных жалоб и представлений.

4. Судья Арбитражного суда изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к жалобе, представлению либо по материалам истребованного дела. Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора судья может истребовать дело, о чем выносится определение в течение 10-ти дней со дня поступления надзорной жалобы или представления в суд надзорной инстанции. В случае истребования дела им может быть решен вопрос о приостановлении исполнения судебного акта, до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорных жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.

5. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Арбитражного суда Республики Абхазия выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Арбитражного суда, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных актов остаются в суде надзорной инстанции;

2) о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Арбитражного суда.

6. Определение судьи Арбитражного суда об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Арбитражного суда может быть обжаловано Председателю Арбитражного суда путем подачи жалобы или прокурором в срок, указанный в части 2 статьи 307настоящего Кодекса.

7. По результатам изучения жалобы или представления Председатель Арбитражного суда либо его заместитель вправе не согласиться с решением судьи об отказе в передаче надзорной жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Арбитражного суда. В этом случае Председатель Арбитражного суда либо его заместитель в пятнадцатидневный срок со дня поступления надзорной жалобы или представления выносит определение об его отмене и передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Арбитражного суда в сроки, установленные настоящей главой.

 

Статья 311. Отказ в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Арбитражного суда

 

1. Определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Арбитражного суда должно содержать:

1) дату и место вынесения определения;

2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) наименование лица, подавшего надзорные жалобу, представление;

4) указание на судебные акты, которые обжалуются;

5) мотивы, по которым отказано в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Арбитражного суда.

2. Копия определения об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Арбитражного суда, направляется лицу, подавшему надзорную жалобу или представление, не позднее двух рабочих дней со дня вынесения определения, по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса.

 

Статья 312. Определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Арбитражного суда

 

1. Определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Арбитражного суда должно содержать:

1) дату и место вынесения определения;

2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) наименование лица, подавшего надзорные жалобу, представление;

4) указание на судебные акты, которые обжалуются;

5) изложение содержания дела, по которому приняты судебные акты;

6) мотивированное изложение оснований для передачи надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Арбитражного суда;

7) предложения судьи, вынесшего определение.

2. Судья Арбитражного суда вместе с вынесенным им определением передает надзорные жалобу, представление и дело в Президиум Арбитражного суда не позднее 2-х рабочих дней со дня вынесения определения.

 

Статья 313. Возражения относительно надзорных жалобы, представления

 

1. Лицо, участвующее в деле, направляет возражение на надзорные жалобу, представления в суд надзорной инстанции, другим лицам, участвующим в деле, в письменной форме либо в форме электронного документа, посредством его отправления по электронной почте на официальный Интернет-сайт Арбитражного суда.

2. Возражение на надзорную жалобу, представление содержит:

1) наименование суда надзорной инстанции, в который подается возражение;

2) наименование лица, подающего возражение, его место жительства или место нахождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они имеются;

3) обоснование возражений по содержанию и требованиям надзорных жалобы, представления;

4) перечень прилагаемых документов, подтверждающих возражения относительно надзорных жалобы, представления;

5) дату подачи возражения.

3. Возражение на надзорные жалобу, представление, подается в суд надзорной инстанции, не позднее, чем за 10 суток до начала судебного заседания в суде надзорной инстанции.

4. Возражение подписывается лицом, подающим возражение или иным лицом, уполномоченным на подписание возражения. При подаче возражения в форме электронного документа оно удостоверяется электронной цифровой подписью лица, его подающего, или иным лицом, уполномоченным на подписание возражения. К возражению, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия.

5. К возражению, подаваемому в форме электронного документа, прилагаются в электронной форме копии документов, указанных в настоящей статье.

6. Суд надзорной инстанции после получения возражения, направляет лицам, указанным в статье 306настоящего Кодекса, копии возражения и приложенных к нему документов, не позднее двух рабочих дней после поступления возражения. Направление указанных документов возможно по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса.

 

Статья 314. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом в судебном заседании Президиума Арбитражного суда

 

1. Президиум Арбитражного суда принимает дело к рассмотрению на основании определения судьи Арбитражного суда о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Арбитражного суда.

2. Состав судей Президиума Арбитражного суда для рассмотрения дела формируется по правилам, предусмотренным статьей 24настоящего Кодекса.

3. Президиум Арбитражного суда направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Арбитражного суда и копии надзорных жалобы, представления, не позднее 3-х рабочих дней со дня поступления указанного определения в Президиум Арбитражного суда, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в соответствии со статьей 313настоящего Кодекса.

4. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела Президиумом Арбитражного суда не позднее, чем за 15 суток до начала судебного заседания в суде надзорной инстанции, по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса. Неявка лиц участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Президиумом Арбитражного суда не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора.

5. Лица, участвующие в деле, на основании ходатайства в письменной форме вправе знакомиться в Арбитражном суде с материалами дела, а также за их счет могут быть изготовлены копии материала дела.

6. Председатель Арбитражного суда или его заместитель, вынесшие определения об отмене определения об отказе в передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Арбитражного суда и передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Арбитражного суда, не могут участвовать в рассмотрении Президиумом Арбитражного суда данных надзорных жалобы, представления с делом. В этом случае, председатель Арбитражного суда Республики Абхазия формирует состав суда по правилам, предусмотренным статьей 24настоящего Кодекса.

7. Президиум Арбитражного суда рассматривает дела в порядке очередности их поступления в Президиум в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня вынесения определения о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Арбитражного суда.

8. В судебном заседании могут принимать участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным актом. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеосвязи в порядке, установленном статьей 156настоящего Кодекса.

9. В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании Президиума Арбитражного суда принимает участие Генеральный прокурор или его заместитель.

10. Порядок судебного заседания и меры, принимаемые в отношении нарушителей, определяются правилами главы 11и статьи 158настоящего Кодекса.

11. Заседание Президиума Арбитражного суда открывает председатель Арбитражного суда или по его поручению его заместитель, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим надзорным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение, определение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

12. Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы. Основания для самоотводов и отводов, порядок их разрешения, а также последствия удовлетворения таких заявлений определяются статьями 2732настоящего Кодекса.

В случае отвода (самоотвода) Председателя Арбитражного суда или его заместителя, Председатель Арбитражного суда формирует состав судей Президиума Арбитражного суда для рассмотрения дела по правилам, предусмотренным статьей 24настоящего кодекса.

13. Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

14. Надзорные жалоба, представление с делом, рассматриваемые в порядке надзора в Президиуме Арбитражного суда, докладываются судьей Арбитражного суда.

15. Судья Арбитражного суда докладывает обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы надзорных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, мотивы, содержащиеся в определении суда о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Арбитражного суда. Докладчику могут быть заданы вопросы судьями.

16. Лица, указанные в частях 8и 9настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения после выступления судьи - докладчика. Первым дает объяснения лицо, подавшее надзорные жалобу, представление. В случае обжалования судебного акта обеими сторонами первым выступает истец. Указанным лицам могут быть заданы вопросы судьями.

17. По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом Президиум Арбитражного суда удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 26настоящего Кодекса. При этом изложение судьей особого мнения в порядке, предусмотренном статьей 26настоящего Кодекса, не может рассматриваться как нарушение тайны совещания судей. Все вопросы решаются большинством голосов членов Президиума Арбитражного суда, участвующих в рассмотрении дела.

18. Постановление принимается немедленно после разбирательства дела. После принятия и подписания постановления Президиум Арбитражного суда возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий объявляет постановление Президиума Арбитражного суда. В случае объявления только резолютивной части постановления Президиума Арбитражного суда председательствующий разъясняет, когда будет изготовлено мотивированное постановление и каким образом это постановление будет доведено до сведения лиц, участвующих в деле, их представителей. Резолютивную часть постановления Президиум Арбитражного суда должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Оглашение резолютивной части постановления Президиума Арбитражного суда не может быть отложено ни при каких обстоятельствах. Объявленная резолютивная часть постановления должна быть подписана судьями, участвовавшими в его принятии, в том числе судьей, имеющим особое мнение, и приобщена к делу.

19. Мотивированный судебный акт изготавливается и подписывается судьями, участвовавшими в его принятии в течение 10-ти рабочих дней со дня рассмотрения дела. Копия мотивированного судебного акта не позднее 3-х рабочих дней после его изготовления должна быть вручена лицам, участвующим в деле или направлена по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса.

20. В ходе судебного заседания Президиума Арбитражного суда ведется протокол по правилам, установленным статьей 11и главой 21настоящего Кодекса.

 

Статья 315. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора

 

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, предусмотренные частями 23и 5 статьи 297настоящего Кодекса, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, либо обжалуемое судебное решение, определение нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права.

 

Статья 316. Полномочия Президиума Арбитражного суда при пересмотре судебных актов в порядке надзора

 

1. Президиум Арбитражного суда, рассмотрев надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, вправе:

1) оставить судебные акты Арбитражного суда по первой инстанции или суда кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить судебные акты Арбитражного суда по первой инстанции или суда кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд в ином составе судей;

3) отменить судебные акты Арбитражного суда по первой инстанции или суда кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе один из принятых по делу судебных актов;

5) отменить либо изменить судебный акт Арбитражного суда по первой инстанции или суда кассационной инстанции и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;

6) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 309настоящего Кодекса.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 25 части 1настоящей статьи, Президиум Арбитражного суда должен указать конкретные основания для изменения или отмены судебного акта в соответствии со статьей 315настоящего Кодекса.

3. При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Арбитражного суда проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум Арбитражного суда вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления. При этом Президиум Арбитражного суда не вправе проверять законность судебных актов, которые не обжалуются.

4. При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Арбитражного суда не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты Арбитражным судом по первой инстанции или судом кассационной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении дела.

5. Указания Президиума Арбитражного суда, в том числе на толкование закона, изложенные в постановлении об отмене решения, определения суда, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

6. Постановление Президиума Арбитражного суда должно соответствовать требованиям, предусмотренным в статье 317настоящего Кодекса.

7. В постановлении Президиума Арбитражного суда указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей надзорных жалобы, представления.

 

Статья 317. Содержание постановления Президиума Арбитражного суда

 

1. В постановлении Президиума Арбитражного суда указываются:

1) номер дела, дата и место принятия постановления; состав суда, принявшего постановление;

2) наименование лица, обратившегося с надзорной жалобой или представлением, его процессуальное положение;

3) наименования лиц, участвующих в деле; предмет спора; фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;

4) наименования судов, рассматривавших дело в первой, кассационной инстанциях; сведения о принятых по делу судебных актах; краткое содержание оспариваемого судебного акта;

5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Арбитражного суда;

6) доводы, содержащиеся в надзорной жалобе или представлении, и требования заявителя;

7) возражения, содержащиеся в возражении на надзорную жалобу или представление;

8) объяснения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании;

9) основания для изменения или отмены судебного акта, установленные судом, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

10) мотивы принятого постановления;

11) выводы и решения по результатам рассмотрения надзорной жалобы или представления;

12) действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и судом при направлении дела на новое рассмотрение.

2. В случаях и порядке, предусмотренных статьей 201настоящего Кодекса, Президиум Арбитражного суда вправе рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, допущенных в постановлении Президиума Арбитражного суда, или о разъяснении постановления путем вынесения постановления, не изменяя существа постановления Президиума Арбитражного суда без возбуждения надзорного производства. Указанные вопросы могут быть рассмотрены в течение девяти месяцев со дня вынесения постановления Президиума Арбитражного суда, в порядке, предусмотренном в настоящей главе.

3. В случаях и порядке, предусмотренном статьей 200настоящего Кодекса, Президиум Арбитражного суда вправе вынести дополнительное постановление без возбуждения надзорного производства. Дополнительное постановление может быть вынесено в течение 9-ти месяцев со дня вынесения постановления Президиума Арбитражного суда, в порядке, предусмотренном в настоящей главе.

 

Статья 318. Частное постановление Президиума Арбитражного суда

 

1. Президиум Арбитражного суда по основаниям, предусмотренным статьей 215настоящего Кодекса, может вынести частное постановление.

2. Копии частного постановления направляются лицам, участвующим в деле, а также другим заинтересованным лицам, по правилам, установленным главой 10настоящего Кодекса в пятидневный срок со дня вынесения частного постановления.

 

Статья 319. Вступление в законную силу постановления Президиума Арбитражного суда

 

Постановление Президиума Арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

 

Глава 33. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ

СИЛУ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО НОВЫМ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

 

Статья 320. Право Арбитражного суда пересмотреть судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

 

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

 

Статья 321. Арбитражные суды, пересматривающие судебные акты по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

 

1. Вступившие в законную силу решение, определение, принятые Арбитражным судом по первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

2. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений суда кассационной и надзорной инстанций, которыми изменен судебный акт Арбитражного суда по первой инстанции и суда кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

 

Статья 322. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

 

1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

3. Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта Арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным судом не соответствующим Конституциизакона, примененного Арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный суд;

4) определение либо изменение в постановлении Президиума Арбитражного суда практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Арбитражного суда содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

 

Статья 323. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

 

1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в Арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий 3-х месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 4 части 3 статьи 322настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Арбитражного суда.

2. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее 6-ти месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и Арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117настоящего Кодекса.

3. В случае, предусмотренном пунктом 4 части 3 статьи 322настоящего Кодекса, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее 9-ти месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд кассационной инстанции.

 

Статья 324. Форма и содержание заявления

 

1. Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления. Заявление также может быть подано посредством его отправления по электронной почте на официальный Интернет-сайт Арбитражного суда.

2. В заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименования лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

3) наименование суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого по новым или вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствует заявитель; номер дела, дата принятия судебного акта; предмет спора;

4) требование лица, подающего заявление; новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 322настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства;

5) перечень прилагаемых документов.

В заявлении могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и иные сведения.

3. Лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или способом, установленнымглавой 10настоящего Кодекса.

4. К заявлению должны быть приложены:

1) копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства;

2) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;

3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

5. Документы, прилагаемые к заявлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, могут быть представлены в Арбитражный суд в электронном виде.

 

Статья 325. Принятие заявления к производству Арбитражного суда

 

1. Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего суда.

В случае нарушения указанных требований Арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 326настоящего Кодекса.

2. Вопрос о принятии заявления к производству Арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня его поступления в Арбитражный суд.

3. О принятии заявления к производству арбитражный суд выносит определение. В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

 

Статья 326. Возвращение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

 

1. Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:

1) заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 321настоящего Кодекса;

2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано;

3) не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.

2. О возвращении заявления выносится определение. Копия определения направляется заявителю вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами не позднее следующего дня после дня его вынесения.

3. Определение Арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано.

 

Статья 327. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

 

1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в Арбитражный суд.

2. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.

 

Статья 328. Судебные акты, принимаемые Арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

 

1. По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

2. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же Арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. В случае отмены судебного акта в силу обстоятельства, предусмотренного пунктом 4 части 3 статьи 322настоящего Кодекса, судебный акт, принятый в результате повторного рассмотрения дела, не может быть изменен в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого или привлеченного к ответственности за административные или налоговые правонарушения.

4. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

5. Копии определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам направляются лицам, участвующим в деле.

6. Решение, постановление Арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

 

Раздел VI. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ

СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

Глава 34. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ

СУДЕБНЫХ АКТОВ И РАЗРЕШАЕМЫЕ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ

 

Статья 329. Порядок исполнения судебных актов Арбитражного суда

 

1. Судебные акты Арбитражного суда приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

2. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого Арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

3. Формы бланковисполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения утверждаются Кабинетом Министров Республики Абхазия.

 

Статья 330. Выдача исполнительного листа

 

1. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого Арбитражным судом по первой инстанции, выдается судьей, принявший этот судебный акт.

2. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого судом кассационной или надзорной инстанции, выдается Арбитражным судом, судьей, рассматривавшим дело по первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

3. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно Арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется Арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника.

Исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок направляется на исполнение Арбитражным судом в пятидневный срок со дня принятия решения независимо от наличия ходатайства об этом взыскателя.

4. Если судебный акт предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Республики Абхазия, к исполнительному листу, направляемому Арбитражным судом по ходатайству взыскателя, должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист.

5. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.

6. В случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, Арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.

7. На основании судебного акта о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по ходатайству взыскателя Арбитражный суд может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности.

8. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву Арбитражным судом, вынесшим судебный акт.

 

Статья 331. Содержание исполнительного листа

 

1. В исполнительном листе должны быть указаны:

1) наименование суда, выдавшего исполнительный лист; наименование и место нахождения иностранного суда, если исполнительный лист выдан Арбитражным судом на основании решения такого суда;

2) дело, по которому выдан исполнительный лист, и номер дела;

3) дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению;

4) наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

5) резолютивная часть судебного акта;

6) дата вступления судебного акта в законную силу либо требование о его немедленном исполнении;

7) дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению;

8) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

2. Если до выдачи исполнительного листа Арбитражным судом предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, в исполнительном листе указывается, с какого времени начинается течение срока действия исполнительного листа.

3. Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой печатью Арбитражного суда.

 

Статья 332. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению

 

1. Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки:

1) в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта;

2) в течение 3-х месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 333настоящего Кодекса.

2. В случае, если исполнение судебного акта было приостановлено, время, на которое исполнение приостанавливалось, не засчитывается в срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению.

3. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.

4. В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

 

Статья 333. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

 

1. Взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в Арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено законом.

2. Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Копии определения направляются взыскателю и должнику.

3. Определение Арбитражного суда по вопросу о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению может быть обжаловано.

 

Статья 334. Выдача дубликата исполнительного листа

 

1. В случае утраты исполнительного листа Арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

3. Заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается Арбитражным судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

4. Определение Арбитражного суда о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в выдаче дубликата может быть обжаловано.

 

Статья 335. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения

 

1. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, Арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается Арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в Арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному исполнителю.

3. По правилам, установленным частью 2настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом.

4. В случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта Арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя принять меры по обеспечению исполнения судебного акта по правилам, установленным главой 7настоящего Кодекса.

5. Определение Арбитражного суда об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения может быть обжаловано.

 

Статья 336. Поворот исполнения судебного акта

 

1. Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

2. Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, Арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

 

Статья 337. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта

 

1. Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается Арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

2. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в Арбитражный суд по первой инстанции.

3. Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 335настоящего Кодекса.

4. Определение Арбитражного суда о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения может быть обжаловано.

5. Арбитражный суд по первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина. К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.

 

Статья 338. Приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства

 

1. Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных законом об исполнительном производстве.

2. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится Арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист.

3. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 335настоящего Кодекса.

4. Определение Арбитражного суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть обжаловано.

5. Исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного исполнителя Арбитражным судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления. О возобновлении исполнительного производства выносится определение.

 

Статья 339. Отложение исполнительных действий

 

1. При наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом.

2. Отложение исполнительных действий производится Арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист,

3. Заявление об отложении исполнительных действий рассматривается арбитражным судом в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 335настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение.

4. В определении об отложении исполнительных действий указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия, или событие, наступление которого является основанием для возобновления судебным исполнителем исполнительных действий. Копии определения об отложении исполнительных действий направляются взыскателю, должнику и судебному исполнителю.

 

Статья 340. Ответственность за утрату исполнительного листа

 

На лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного листа, выданного Арбитражным судом, Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф в порядке и в размере, установленными главой 11настоящего Кодекса.

 

Статья 341. Ответственность за неисполнение судебного акта

 

1. За неисполнение судебного акта Арбитражного суда органами государственной власти, иными государственными органами, органами местного самоуправления, организациями, наделенными законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами и гражданами Арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11настоящего Кодекса.

2. За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо Арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и в размере, установленными главой 11настоящего Кодекса.

3. Уплата судебного штрафа не освобождает от обязанности исполнить судебный акт.

4. Вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается Арбитражным судом по заявлению взыскателя или судебного исполнителя в порядке, установленном настоящим Кодексом.

 

Президент

Республики Абхазия

Р. ХАДЖИМБА

г. Сухум

01 декабря 2014 года

N 3612-с-V